Monthly Archives: mai 2025

Încetarea procesului penal pentru infracțiuni de criminalitate organizată, evaziune fiscală și spălare a banilor ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale în contextul aplicării legii penale mai favorabile asupra regimului întreruperii cursului prescripției

În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 76 alin. (1) lit. b) rap. la art. 74 alin. (2) din Legea nr. 15/1968 şi art. 5 alin. (1) C. pen.

Potrivit art. 71 alin. (1) din C. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. şi art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b) şi c) din C. pen. din 1969, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale sau împuternicit al acestora, în ţară sau în străinătate.

Potrivit art. 65 alin. (2) din C. pen. din 1969 rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 şi cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. şi art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b) şi c) din C. pen. din 1969, respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale sau împuternicit al acestora, în ţară sau în străinătate, pe o durată de 5 ani.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 237/A din 23 septembrie 2024)

Condiționarea exercitării recursului de achitarea taxei judiciare de timbru. Sancțiunea nulității extrinseci a cererii netimbrate

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 29 iulie 2020, pe rolul Judecătoriei Drăgăşani, sub nr. x/2020, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtul B., solicitând instanţei să dispună obligarea pârâtului să-i plătească suma de 40.000 RON, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune morale şi obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1740 din 20 iunie 2024)

Un recviem decent? Ediţia a III-a a Conferinţei Naţionale de Drept Comercial – Stanciu D. Cărpenaru – 16 noiembrie 2023? O rezoluţie, un apel, un manifest?

Gândirea lui Platon şi Aristotel, şi a celorlalţi fondatori ai logosului prim autoritar, este deschisă pentru desluşirea lucrurilor, stărilor, atacate prin reflecţia asupra formării gândirii noastre, tocmai că aceşti „strămoşi” testamentari ai noştri au creditat orice om cu capacitatea de a construi discursul epistemic-gândirea asupra gândirii…

Reflectarea unor evenimente legislative, cu implicații în planul instituției prescripției răspunderii penale, asupra protecției victimelor traficului de persoane (II)

Prezentul articol se centrează pe o serie de evenimente de natură legislativă care pot duce la încălcarea obligației pozitivă a statului român de a investiga și a sancționa faptele grave reprimate de convențiile internaționale ratificate de România.

Țuca Zbârcea & Asociații a sărbătorit 20 de ani de consolidări și performanțe

Fondată în martie 2005, casa de avocatură Țuca Zbârcea & Asociații a sărbătorit pe 8 mai 2025, într-o manieră festivă memorabilă, în ambianța exclusivă a Clubului Diplomaților din București, aniversarea celor 20 de ani de activitate pe piața de avocatură din România.

[UPDATE: Convenția europeană pentru protecția avocaților se deschide la semnare] UNBR. Convenția Europeană privind Profesia de Avocat

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) anunță deschiderea oficială către semnare a Convenției Consiliului Europei pentru protecția profesiei de avocat, primul tratat internațional dedicat apărării independenței avocaților și a dreptului la apărare.

[UPDATE: Adoptarea Legii pentru modificarea O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ] CDEP. Lege pentru aprobarea O.U.G. nr. 2/2025 pentru modificarea Legii nr. 185/2017 privind asigurarea calităţii în sistemul de sănătate și alte acte normative incluse pe ordinea de zi a ședințelor din 12-13 mai 2025

Camera Deputaților a făcut publică lista de vot final pentru ședințele din 12-13 mai 2025.

Parlamentul European. Dezbatere privind posibila retragere a propunerii de Directivă Orizontală Anti-Discriminare

Parlamentul European informează despre discuțiile recente ale Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE) despre planurile Comisiei Europene privind posibila retragere a propunerii de Directivă Orizontală Anti-Discriminare, formulată în 2008.

[UPDATE:  Răspunsul UNBR față de propunerea Baroului București privind acordarea unei bonificații] Baroul București. Bonificații pentru plata în avans a contribuțiilor profesionale

Baroul București informează avocații cu privire la răspunsul UNBR față de propunerea Baroului București privind acordarea unei reduceri de 5% pentru avocații care achită în avans taxa datorată bugetului UNBR.

CSM. Reîncadrare în funcția de judecător, în condițiile art. 216 alin. (2) – (3) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) anunță organizarea unei sesiuni de reîncadrare în funcția de judecător, în condițiile art. 216 alin. (2) – (3) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

CSM. Numire din funcția de procuror în funcția de judecător la judecătorii (art. 194 și urm. din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor)

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) anunță organizarea unei sesiuni de numire din funcția de procuror în funcția de judecător la judecătorii, în acord cu prevederile art. 194 – 196 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Determinarea instanței competente în litigiile de muncă privind personalul din sistemul judiciar. Efectele litisconsorțiului procesual și aplicabilitatea prorogării de competență

Prin cererea înregistrată la 16 februarie 2023 pe rolul Tribunalului Dâmboviţa – secţia I Civilă sub număr de dosar x/2023, reclamanţii A., B., C., D., E., F., prin reprezentant D. şi cu domiciliul procedural ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în Municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA, DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi cu citarea Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării, au solicitat să se dispună obligarea pârâţilor să calculeze indemnizaţia de bază a reclamanţilor cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 RON ce li se cuvine în baza sentinţei civile nr. 3344/18.06.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul civil nr. x/2020, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 4818/17.11.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi să se dispună reîncadrarea reclamanţilor prin raportare la această indemnizaţie, începând cu data de 01.01.2018 şi în continuare, pentru viitor, fără plafonarea prevăzută de dispoziţiile art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017; să se dispună, obligarea pârâţilor la acordarea în integralitate (fără limitarea la 30% prevăzută de art. 25 din Legea nr. 153/2017) a sporurilor, compensaţiilor, adaosurilor, primelor, premiilor şi indemnizaţiilor, inclusiv cele pentru hrană şi vacanţă, cuvenite, în procent de 45% prevăzut de art. 4 şi 5 din Anexa nr. V a Legii nr. 153/2017, aplicate la indemnizaţia lunară de încadrare calculată conform pct. 1, începând cu data de 01.01.2018 şi în continuare pentru viitor şi obligarea pârâţilor la plata pentru fiecare lună, pentru fiecare reclamant în parte, pentru perioadele în care au lucrat în cadrul pârâţilor, până la recunoaşterea efectivă a dreptului, a diferenţei dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi şi venitul efectiv plătit, sumă care să fie actualizată cu indicele de inflaţie, la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată, până la data plăţii efective.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 658 din 26 martie 2024)