Din interpretarea dispoziţiilor art. 81 alin. (2) şi alin. (3) din Legea nr. 51/1995 rezultă că, atât stabilirea valorii provizorii a onorariului avocatului desemnat din oficiu, cât şi a valorii definitive, cad în sarcina instanţei care a încuviinţat asistenţa judiciară.
Chiar dacă activitatea avocatului desemnat din oficiu s-a desfăşurat în faţa instanţei învestite cu soluţionarea cererii de strămutare a dosarului în care a fost încuviinţată cererea de acordare a asistenţei juridice din oficiu, cum textul de lege stabileşte în mod expres organul judiciar îndrituit să dispună cu privire la remuneraţia apărătorului din oficiu, precum şi dat fiind specificul cererii de strămutare, de incident procedural ivit în cursul soluţionării unui litigiu, onorariul stabilit în condiţiile art.81 din Legea nr.51/1995 se determină de instanţa care a încuviinţat ajutorul public judiciar în modalitatea prescrisă de art.6 lit. a) din O.U.G. nr.51/2008.
Prin urmare, cererea apărătorului din oficiu de stabilire a plăţii onorariului aferent serviciului de asistenţă juridică, formulată în faţa instanţei care a soluţionat cererea de strămutare, este inadmisibilă.

(ICCJ, Secţia I civilă, decizia nr. 1362 din 16 iunie 2022)