Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Exproprierea bunului în raport de justificarea cauzei de utilitate publică. Imposibilitatea admiterii acțiunii în revendicare atât timp cât nu se probează în niciun mod lipsa de valabilitate a titlului de preluare a proprietăţii şi nu se probează existenţa unei preluări abuzive a bunului imobil

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 30 septembrie 2011 pe rolul Tribunalului Timiş sub dosar nr. x/2011, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G. şi H. au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună (i) restituirea în natură a imobilelor înscrise în CF x Timişoara identificate cu numerele topografice x în suprafaţă totală de 183.020 mp, imobile care au aparţinut familiei B. ai cărei descendenţi sunt şi care au fost preluate fără titlu valabil de către stat, (ii) iar în subsidiar au solicitat obligarea pârâţilor la plata unor despăgubiri băneşti la valoarea de circulaţie a imobilelor la data promovării acţiunii, corespunzător valorii terenurilor care nu pot fi restituite în natură, precum şi acordarea cheltuielilor de judecată, cererea fiind formulată în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Municipiul Timişoara prin Consiliul Local al Municipiului Timişoara, societatea UMT S.A. şi societatea I.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 509 din 22 martie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici privind lipsa raţionamentului propriu al instanţei din hotărârea atacată. Casarea deciziei atacate şi trimiterea cauzei pentru o veritabilă analiză a fondului, la instanţa de apel

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, la 16.09.2010, sub nr. x/2010, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâta B., solicitând următoarele: obligarea acesteia să îi lase în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul din Bucureşti, str. x, compus din teren în suprafaţă de 1280 mp şi construcţiile edificate pe acesta; rectificarea menţiunilor din Cartea funciară nr. x a Sectorului 1 Bucureşti, în sensul că reclamanta are calitatea de proprietar al respectivului imobil; constatarea nulităţii absolute a eventualelor acte subsecvente de înstrăinare a dreptului de proprietate asupra acestui imobil sau de grevare cu sarcini, după caz; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2224 din 21 noiembrie 2019)

Continue reading →