Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune în răspundere civilă delictuală. Prescripție extinctivă. Încălcarea de către instanţa de apel a dispoziţiilor art. 22 NCPC. Consecinţe

Posted on by Redacția ProLege

Este încălcat principiul rolului activ al instanţei de judecată în aflarea adevărului în cazul în care instanţa de apel a stabilit că, pe baza unei situaţii de fapt pe care nu o poate decela din perspectiva elementelor răspunderii delictuale, se justifică respingerea apelului, lăsând nerezolvat întreg procesul judiciar al cărui scop era esenţial legat de clarificarea faptelor, autoratului şi vinovăţiei, iar nu de negarea stabilirii lor, hotărârea astfel pronunţată fiind nelegală.

(ICCJ, Secţia a II-a civilă, decizia nr. 298 din 9 februarie 2021)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cerere de repunere pe rol formulată în temeiul dispoziţiilor art. 400 NCPC. Condiţii şi efecte

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit dispoziţiilor art. 400 C. proc. civ., dacă, în timpul deliberării, instanţa găseşte că sunt necesare probe sau lămuriri noi va dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părţilor. Aceste dispozitii legale nu sunt aplicabile cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de recurenta-reclamantă după închiderea dezbaterilor asupra fondului cauzei, în termenul de amânare a pronunţării acordat acesteia pentru a depune concluzii scrise, întrucât de dispoziţiile art. 400 C. proc civ. se poate prevala instanţa de judecată atunci când constată că sunt necesare noi lămuriri, această instituţie procedurală vizând deliberarea şi fiind pusă, în principal, la dispoziţia instanţei învestită cu soluţionarea cererii de chemare în judecată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 2459 din 28 noiembrie 2015)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cerere de repunere pe rol formulată în temeiul dispoziţiilor art. 400 NCPC. Condiţii şi efecte

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit dispoziţiilor art. 400 C. proc. civ., dacă, în timpul deliberării, instanţa găseşte că sunt necesare probe sau lămuriri noi va dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părţilor. Aceste dispozitii legale nu sunt aplicabile cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de recurenta-reclamantă după închiderea dezbaterilor asupra fondului cauzei, în termenul de amânare a pronunţării acordat acesteia pentru a depune concluzii scrise, întrucât de dispoziţiile art. 400 C. proc civ. se poate prevala instanţa de judecată atunci când constată că sunt necesare noi lămuriri, această instituţie procedurală vizând deliberarea şi fiind pusă, în principal, la dispoziţia instanţei învestită cu soluţionarea cererii de chemare în judecată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 2459 din 26 noiembrie 2015)

Continue reading →
Drept procesual civil, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cerere de repunere pe rol formulată în temeiul dispoziţiilor art. 400 din noul Cod de procedură civilă. Condiţii şi efecte

Posted on by Redacția ProLege

Potrivit dispoziţiilor art. 400 C. proc. civ., dacă, în timpul deliberării, instanţa găseşte că sunt necesare probe sau lămuriri noi va dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părţilor. Aceste dispozitii legale nu sunt aplicabile cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de recurenta-reclamantă după închiderea dezbaterilor asupra fondului cauzei, în termenul de amânare a pronunţării acordat acesteia pentru a depune concluzii scrise, întrucât de dispoziţiile art. 400 C. proc civ. se poate prevala instanţa de judecată atunci când constată că sunt necesare noi lămuriri, această instituţie procedurală vizând deliberarea şi fiind pusă, în principal, la dispoziţia instanţei învestită cu soluţionarea cererii de chemare în judecată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 2459 din 26 noiembrie 2015)

Continue reading →