În cazul în care instanţa a fost învestită cu o acţiune prin care se invocă nulitatea contractului de cesiune a drepturilor asupra unor mărci naţionale – act încheiat de către lichidatorul judiciar în cadrul procedurii insolvenţei pentru lichidarea averii debitoarei – pe motiv că a fost încheiat cu nerespectarea dispoziţiilor art. 41 alin. (4) din Legea nr. 84/1998, fără a se ataca expres sau implicit măsura dispusă de lichidatorul judiciar în cadrul dosarului de insolvenţă şi fără a se invoca motive de nulitate fundamentate pe încălcarea prevederilor legii insolvenţei, este fără îndoială faptul că cererea are natura unui litigiu în materia proprietăţii intelectuale, iar nu a unei acţiuni date de lege în competenţa judecătorului sindic.
Prin urmare, competența de soluționare a cauzei revine Tribunalului Bucureşti, Secţia a V-a civilă – complet specializat proprietate intelectuală.

(I.C.C.J., Secţia a II-a civilă, decizia nr. 265 din 8 februarie 2022)