Drept procesual penal

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs. Cazurile de casare prevăzute în art. 385^9 alin. (1) pct. 2 şi 12 C. proc. pen.

(I.C.C.J., s. pen, decizia nr. 1328 din 4 aprilie 2011)

04/04/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Competenţa în caz de schimbare a calităţii inculpatului. Faptă având legătură cu atribuţiile de serviciu ale inculpatului

În conformitate cu art. 40 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., atunci când competenţa instanţei este determinată de calitatea inculpatului, instanţa rămâne competentă să judece chiar dacă inculpatul, după săvârşirea infracţiunii, nu mai are acea calitate, în cazul în ...

31/03/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Posibilitatea dezdăunării unei persoane ce a achiziţionat autoturismul în leasing, până la achitarea integrală a preţului către firma de leasing

Chiar dacă în baza contractului cumpărătorul devine proprietar doar la plata ultimei rate, rezultă că el se subrogă în toate drepturile vânzătorului în ceea ce priveşte exercitarea acţiunilor civile privitoare la bunul respectiv. (Curtea de Apel Pitești, secţia penală ...

29/03/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre prin care judecătorul soluţionează plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Hotărâre pronunţată după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010. Recurs. Inadmisibilitate

În conformitate cu dispoziţiile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., modificate prin Legea nr. 202/2010, hotărârea prin care judecătorul soluţionează, potrivit alin. (8) al aceluiaşi articol, plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă, iar ...

17/03/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre prin care judecătorul soluţionează plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Hotărâre pronunţată după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010. Recurs. Inadmisibilitate

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 1049 din 17 martie 2011)

17/03/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revizuire. Fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei

Expresia „fapte sau împrejurări”, utilizată în dispoziţiile art. 394 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., se referă la probele propriu-zise, ca elemente de fapt cu caracter informativ cu privire la ceea ce trebuie dovedit în calea de atac a revizuirii, şi ...

10/03/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Investigator sub acoperire. Dreptul la un proces echitabil

În conformitate cu jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului privind art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, reflectată în special în cauza Ramanauskas contra Lituaniei, precum şi cu art. 68 alin. (2) C. proc. pen., ...

09/03/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Infracţiune prevăzută în art. 6^1 din Legea nr. 78/2000. Obligativitatea luării măsurilor asigurătorii

Dispoziţiile art. 6^1 din Legea nr. 78/2000 - care fac parte din Capitolul III, Secţiunea a 2-a, intitulată „Infracţiuni de corupţie” - incriminează, în alin. (1), „promisiunea, oferirea sau darea de bani, de daruri ori alte foloase, direct sau indirect, ...

04/03/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre judecătorească pronunțată de o instanță străină. Reabilitare. Condiții

Hotărârile judecătorești pronunțate de instanțele străine și recunoscute de cele din România produc efecte similare în situația condamnării la o pedeapsa suspendată condiționat, reabilitarea intervenind de drept, ope legis, fără a fi nevoie de o cerere expresă. (Curtea de ...

15/02/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Declararea recursului. Cerere de recurs formulată prin e-mail

În cazul în care partea formulează cererea de recurs prin e-mail, respectarea condiţiei privind exercitarea în termen a căii de atac se stabileşte în raport cu data înregistrării cererii de recurs la registratura instanţei, iar nu în raport cu data ...

15/02/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Exercitarea acţiunii civile în cadrul procesului penal. Anularea actelor subsecvente ca efect al anulării actului principal. Ocrotirea bunei-credinţe şi asigurarea securităţii dinamice a circuitului civil

Doctrina dar şi jurisprudenţa dreptului civil nu sunt unanime în ceea ce priveşte soluţionarea vânzării lucrului altuia sub aspectul anulării sau nu a contractului de vânzare cumpărare încheiat fără consimţământul adevăratului proprietar. Contractul de vânzare cumpărare încheiat în baza unei ...

12/02/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Pedeapsa în cazul recunoașterii vinovăției. Aplicarea nelegală a dispoziţiilor art. 320^1 alin. (7) C. proc. pen. Consecințe

Dispoziţiile art. 320^1 C. proc. pen. au intrat în vigoare la data de 25 noiembrie 2010 în urma modificării Codului de procedură penală prin Legea nr. 202/2010. În cauzele în care este începută cercetarea judecătorească nu se poate face aplicarea ...

08/02/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Pedeapsa în cazul recunoașterii vinovăției. Aplicarea nelegală a dispoziţiilor art. 320^1 alin. (7) C. proc. pen. Consecințe

Dispoziţiile art. 320^1 C. proc. pen. au intrat în vigoare la data de 25 noiembrie 2010 în urma modificării Codului de procedură penală prin Legea nr. 202/2010. În cauzele în care este începută cercetarea judecătorească nu se poate face aplicarea ...

08/02/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Dispoziţii tranzitorii. Hotărâre pronunţată în primă instanţă de judecătorie după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010. Căi de atac. Competenţă

În conformitate cu prevederile art. XXIV alin. (1) din Legea nr. 202/2010, numai hotărârile pronunţate în cauzele penale înainte de intrarea în vigoare a acestei legi rămân supuse căilor de atac, motivelor şi termenelor prevăzute de legea sub care ...

05/02/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Administrarea numai a probei actelor în circumstanţiere

Raţiunea adoptării Legii nr. 202/2010 a fost aceea de a scurta durata procedurilor, inclusiv prin renunţarea la administrarea completă a probatoriului, în cazul în care inculpatul îşi însuşeşte acuzaţiile. Administrarea unui amplu probatoriu de către cele două instanţe, de fond ...

20/01/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Judecata în primă instanţă cu inculpaţi arestaţi. Suspendarea judecăţii până la soluţionarea unor excepţii de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara

Durata rezonabilă a arestării preventive a inculpaţilor şi neintervenirea unor motive noi pentru menţinerea măsurii arestării preventive, justifică, în temeiul principiilor evocate de jurisprudenţa CEDO şi prevederile legislaţiei naţionale, înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, de natură ...

20/01/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Măsuri cu privire la starea de libertate. Menţinerea măsurii arestării preventive prin hotărârea primei instanţe

Spre deosebire de verificările periodice privind arestarea inculpatului pe care instanţa este obligată să le facă în cursul judecăţii, în conformitate cu prevederile art. 300^2 şi art. 160^b C. proc. pen., pronunţarea cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive prin ...

20/01/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Greşita interpretare a dispoziţiilor art. 522^1 C. proc. pen. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 403 C. proc. pen.

Având în vedere că dispozițiile art. 522^1 C. proc. pen. nu fac trimitere expresă la dispoziţiile art. 403 C. proc. pen., instanţa nu poate aplica o procedură specială, derogatorie atunci când analizează admisibilitatea în principiu a unei cereri de rejudecare, ...

18/01/2011Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta