Drept procesual penal

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune civilă. Asigurător de răspundere civilă

În conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 136/1995, instanţa dispune obligarea asigurătorului de răspundere civilă, în mod direct, în limita obligaţiei sale contractuale, la plata despăgubirilor către partea civilă. (I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 3405 din 23 octombrie 2012)

23/10/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs. Cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 17² C. proc. pen. Confiscare

Reducerea de către instanţa de apel a sumei care a format obiectul măsurii de siguranţă a confiscării speciale, ca rezultat al reaprecierii situaţiei de fapt, iar nu ca rezultat al greşitei aplicări a dispoziţiilor legale privitoare la confiscarea specială, nu ...

23/10/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recunoaşterea hotărârilor penale străine. Recunoaşterea pe cale incidentală

În conformitate cu dispoziţiile art. 134 din Legea nr. 302/2004 şi cu Decizia nr. 9 din 15 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în recurs în interesul legii, recunoaşterea unei hotărâri penale străine se poate ...

22/10/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Aplicarea legii penale mai favorabile. Art. 74¹ C. pen.

Dispoziţiile art. 741 C. pen., declarate neconstituţionale prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 573 din 3 mai 2011, publicată în M.Of. nr. 363 din 25 mai 2011, pot fi aplicate în condiţiile art. 13 C.pen., ca lege penală mai favorabilă. Constatarea incidenţei ...

16/10/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Achitare

Aplicarea procedurii simplificate a judecăţii în cazul recunoaşterii vinovăţiei, reglementată în art. 3201 C. proc. pen., exclude pronunţarea unei soluţii de achitare în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 alin. ...

03/10/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Apel. Dreptul la un proces echitabil. Condamnare bazată în mod determinant pe declaraţiile martorilor neaudiaţi în primă instanţă şi în apel

În lumina art. 6 paragraf 1 şi 3 lit. d) din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, precum şi a jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului privind dreptul la un proces echitabil, condamnarea pronunţată în primă instanţă ...

26/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Incompatibilitate. Apel. Judecător care a dispus arestarea preventivă în cursul urmăririi penale

În raport cu dispoziţiile art. 48 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., judecătorul care a dispus arestarea preventivă a inculpaţilor în cursul urmăririi penale este incompatibil să participe la judecarea cauzei în apel. În consecinţă, dacă judecătorul care a ...

24/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Sentinţă pronunţată de judecătorie în materia executării hotărârilor penale. Revizuire. Recurs. Instanţa competentă

În conformitate cu dispoziţiile art. 27 pct. 3 C. proc. pen., tribunalul judecă recursurile împotriva sentinţelor pronunţate de judecătorii în materia executării hotărârilor penale. În temeiul dispoziţiilor art. 27 pct. 3 C. proc. pen., tribunalul constituie instanţa competentă ...

21/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale soluţionată de altă persoană decât cea competentă

La data soluţionării plângerii formulate de petent în temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen. procurorul general al Parchetului nu se afla în imposibilitatea exercitării funcţiei, iar soluţionarea plângerii de o altă persoană echivalează cu nesoluţionarea acesteia. (Curtea de Apel ...

16/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Sentinţă pronunţată de judecătorie în materia executării hotărârilor penale. Revizuire. Recurs. Instanţa competentă

În conformitate cu dispoziţiile art. 27 pct. 3 C. proc. pen., tribunalul judecă recursurile împotriva sentinţelor pronunţate de judecătorii în materia executării hotărârilor penale. În temeiul dispoziţiilor art. 27 pct. 3 C. proc. pen., tribunalul constituie instanţa competentă să judece ...

12/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Apel declarat de procuror cu privire la latura civilă. Admisibilitate

Prin decizia Curţii Constituţionale nr. 190 din 26 februarie 2008, publicată în M. Of. nr. 213 din 20 martie 2008, dispoziţiile art. 362 alin. (1) lit. a) teza a II-a C. proc. pen. ...

11/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recunoaşterea hotărârilor penale străine. Transferarea persoanelor condamnate. Pedepse accesorii. Conversiunea pedepselor accesorii

Instanţa de judecată sesizată în scopul recunoaşterii unei hotărâri penale străine de condamnare şi al transferării persoanei condamnate pentru executarea pedepsei privative de libertate într-un penitenciar din România se pronunţă atât cu privire la pedeapsa privativă de libertate, cât şi ...

11/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Începerea cercetării judecătoreşti. Circumstanţa atenuantă prevăzută în art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen.

Procedura reglementată în art. 3201 C. proc. pen. nu este aplicabilă în cazul în care recunoaşterea şi solicitarea ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală a avut loc după începerea cercetării judecătoreşti, chiar ...

11/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Temeiuri de drept ale arestării preventive. Preîntâmpinarea fugii inculpatului

Singură cetăţenia inculpatului, în absenţa oricăror alte date că inculpatul s-a ascuns sau ar încerca să fugă în scopul sustragerii de la procedurile penale declanşate împotriva lui în România, nu este suficient de convingătoare ca să ducă la reţinerea motivului ...

07/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Încadrare juridică nelegală. Motiv de reformare, iar nu temei de îndreptare eroare materială

Având în vedere că încadrarea juridică a faptei este de esenţa conţinutului unei hotărâri judecătoreşti penale, descrierea faptei şi încadrarea juridică fiind obligatorii potrivit art. 356 C. proc. pen., menţionarea greşită în minută şi sentinţă nu poate fi apreciată ca ...

07/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Liberare provizorie sub control judiciar. Ridicarea controlului judiciar

Potrivit art. 1603C.proc.pen., controlul judiciar instituit de instanţă poate fi oricând modificat sau ridicat, în totul sau în parte, de aceasta, pentru motive temeinice. (Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, decizia nr. 1150 din 5 septembrie 2012)

05/09/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Măsuri asigurătorii. Bun comun

În conformitate cu dispoziţiile art. 163 alin. (2) C. proc. pen., măsurile asigurătorii în vederea reparării pagubei se pot lua asupra bunurilor învinuitului sau inculpatului şi ale persoanei responsabile civilmente, până la concurenţa valorii probabile a pagubei. În raport cu ...

29/08/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Răspunderea penală a persoanei juridice. Măsuri preventive

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 2550 din 13 august 2012)

13/08/2012Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta