La data de 5 martie 2018, A., în contradictoriu cu intimata B., a formulat cerere de revizuire a Deciziei nr. 77 din 25 ianuarie 2018, pronunţată de Tribunalul Arad, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2017.
Tribunalul Arad, secţia I civilă, prin Încheierea din 24 aprilie 2018 pronunţată în dosarul nr. x/2018, a dispus suspendarea judecăţii cererii în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1479 din 24 septembrie 2019)
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti la data de 05.07.2016, sub nr. x/2016, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâta SC B. SRL, solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei estimate de 16.875 RON, la care se adăuga TVA, reprezentând remuneraţie echitabilă pentru perioada 01.08.2012 până la data efectuării expertizei în cauză, pentru postul de televiziune C., la plata penalităţilor aferente, calculate pentru fiecare prestaţie, de la data scadenţei şi până la plata efectivă a remuneraţiei, la plata sumelor rezultate din actualizarea cu rata inflaţiei a remuneraţiilor solicitate, predarea listelor complete de fonograme publicate în scop comercial, fonograme de comerţ sau reproduceri ale acestora radiodifuzate începând cu data de 01.08.2012 şi până la zi, obligarea pârâtei la obţinerea licenţelor neexclusive pentru radiodifuzarea pe postul TV, cu cheltuieli de judecată.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 859 din 7 mai 2019)
