Consecințele neîndeplinirii obligației de timbrare asupra exercitării căilor de atac. Analiza sancțiunii nulității în raport cu normele procedurale aplicabile

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2022/a1, din data de 2 martie 2023, pe rolul Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, petentul A. a solicitat instanţei reexaminarea amenzii judiciare dispusă prin încheierea nr. 176/2023 în dosarul nr. x/2023 de Curtea de Apel Cluj şi revenirea asupra măsurii amendării sale.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 1196 din 29 februarie 2024)

Solicitare în vederea obligării pârâtului la plata de despăgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat prin reţinerea bărcii reclamantului, susţinând că este pescar de meserie, şi prin această activitate de pescuit se întreţine atât pe el, cât şi familia sa. Respingerea recursului declarat ca fiind nefondat

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, secţia I civilă la data de 27 octombrie 2021, sub nr. x/2021, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice, solicitând obligarea acestuia la plata de despăgubiri în sumă de 30.000 RON pentru repararea prejudiciului cauzat prin reţinerea bărcii sale, susţinând că este pescar de meserie şi prin această activitate de pescuit se întreţine atât pe el cât şi familia sa. Reţinându-i-se barca şi uneltele de pescuit pentru o perioadă de aproximativ 6 luni, reclamantului i s-a cauzat un prejudiciu estimat la 100 RON pe zi, iar diferenţa până la totalul de 30.000 RON solicitat reprezintă daune morale.

În drept, reclamantul a invocat art. 504-506 din C. proc. pen.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1634 din 17 octombrie 2023)