Banca Națională a României și Editura Universul Juridic au organizat miercuri, 28 mai 2025, la Arenele BNR din București, dezbaterea cu tema „Dreptul românesc și educația juridică în context actual”, eveniment înscris în seria de dezbateri „Educație, lege, drept, dreptate”.
Monthly Archives: mai 2025
Institutul Național al Magistraturii (INM) organizează seminarul cu tema „Jurisprudența CEDO – aspecte penale”, în cadrul Programului de formare continuă, 2025.
Prima pagină a presei este ținută de ultima decizie a CCR. Aceasta a decis, joi, că declarațiile de avere și de interese nu trebuie să includă bunurile și veniturilor soților și copiilor.
Institutul Național al Magistraturii (INM) organizează seminarul cu tema „Domenii speciale de interes în contencios administrativ”, în cadrul Programului de formare continuă pentru anul 2025.
În ședința din 29 mai 2025, Curtea Constituțională s-a reunit, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, pentru a dezbate obiecția de neconstituționalitate a art. 6 alin. (1) lit. d) și art.12 alin. (6) din Legea nr. 176/2010.
Actualitate Legislativă, Ştiri juridice
MMFTSS. Proiect: Ordin pentru aprobarea ghidului privind organizarea consultărilor cu copiii de către autoritățile publice, a ghidului metodologic pentru selectarea persoanelor responsabile de realizarea procesului de participare a copiilor şi a ghidului metodologic pentru raportarea de către autorități a activităților de consultare cu copiii
Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale (MMFTSS) a supus dezbaterii publice Proiectul de Ordin pentru aprobarea ghidului privind organizarea şi desfășurarea consultărilor cu copiii de către autoritățile publice centrale şi locale, a ghidului metodologic pentru selectarea şi pregătirea persoanelor responsabile de realizarea procesului de participare a copiilor, din autoritățile publice centrale şi locale şi a ghidului metodologic pentru raportarea de către autoritățile publice centrale şi locale a activităților de consultare cu copiii.
Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen (NNDKP) a fost desemnată pentru a șaptea oară „Firma de avocatură a anului în România” de către Chambers and Partners, la gala premiilor de excelență Chambers Europe 2025, ce a avut loc pe 29 mai, la Madrid.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat situația cererilor de numire din funcția de procuror în funcția de judecător.
Actualitate Legislativă, Ştiri juridice
Neconstituționalitate – (comunicat CCR): Art. 3 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative
În ședința din 29 mai 2025, Curtea Constituțională s-a reunit, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, pentru a dezbate obiecția de neconstituționalitate a art. 3 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative.
Actualitate Legislativă, Ştiri juridice
Neconstituționalitate – (comunicat CCR): Legea privind aprobarea O.U.G. nr. 73/2024 pentru modificarea O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, precum şi pentru completarea art. 2 din O.U.G. nr. 212/2020 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative
În ședința din 29 mai 2025, Curtea Constituțională s-a reunit, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, pentru a dezbate obiecția de neconstituționalitate a Legii privind aprobarea O.U.G. nr. 73/2024 pentru modificarea O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, precum şi pentru completarea art. 2 din O.U.G. nr. 212/2020 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative.
Prin cererea înregistrată la Tribunal Cluj la data de 11.03.2020, sub nr. x/2020, reclamantul Sindicatul Naţional Solidaritatea Cluj-Napoca a solicitat în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, obligarea pârâţilor la acordarea drepturilor băneşti prevăzute în Nota x din anexa VIII capitolul 1 lit. A) punctul 1 din Legea 153 din 2017, în sensul majorării cu 15% a salariului de bază al fiecărui membru al sindicatului reclamant, sumă actualizată cu indicele de inflaţie după cum urmează: pentru perioada 1 iulie 2017 şi până în 31 decembrie 2018 plata integrală, începând cu anul 2019, plata diferenţelor dintre sumele primite efectiv cu titlu de majorare şi cele rezultate în urma recalculării. Se mai solicită obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale penalizatoare prevăzută de articolul 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011, aplicată la suma menţionată la punctul 1, în conformitate cu articolul 166 alin. (4) Codul Muncii, de la data scadenţei fiecărui drept salarial lunar până la momentul plăţii efective a sumelor cuvenite, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul de judecată din data de 15.07.2020, în dosarul nr. x/2020, instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 131 alin. (2) C. proc. civ., a prorogat pronunţarea asupra competenţei de soluţionare a cauzei şi a pus în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să depună la dosar o situaţie centralizatoare care să cuprindă numele tuturor membrilor de sindicat reprezentaţi în dosar, CNP-ul, adresa de domiciliu a acestora, structurată pe judeţe.
La termenul de judecată din data de 07.10.2020, în dosarul nr. x/2020, a fost pusă în discuţia părţilor, din oficiu, necesitatea disjungerii din dosar nr. x/2020 şi formării unui număr corespunzător de dosare, în raport de domiciliile membrilor de sindicat reprezentaţi, respectiv 26 de dosare, unde reclamant va fi sindicatul, iar ca pârât acele direcţii care deţin calitatea de angajator.
Ca urmare a disjungerii menţionate, la acelaşi termen de judecată, în prezentul dosar, instanţa a invocat din oficiu şi a pus în discuţie excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj iar, prin sentinţa nr. 2040 din 14 octombrie 2022, a fost admisă excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj şi declinată competenţa soluţionării cererii privind pe reclamantul Sindicatul Naţional Solidaritatea Cluj-Napoca (pentru membrii de sindicat llie A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S.), cu sediul ales în Cluj-Napoca, Piaţa Cipariu, nr. 9, jud. Cluj (persoană însărcinată cu primirea corespondenţei T.), având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici (disjuns din dosar x/2020), în favoarea Tribunalului Ilfov.
(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 3241 din 12 iunie 2024)
În temeiul art. 5 alin. (1) din noul C. pen. au fost recalificate, din perspectiva legii penale mai favorabile, faptele pentru care fiecare dintre cei trei inculpaţi au fost trimişi în judecată, respectiv din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. (1), (3) din noul C. pen., de participaţie improprie la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 52 alin. (3) din noul C. pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 modificată, cu aplic. art. 35 alin. (1) din noul C. pen. şi de spălarea banilor, prev. de art. 29 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 modificată, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) din noul C. pen. în infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003 (în forma în vigoare de la data săvârşirii faptei), de participaţie improprie la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 31 alin. (2) din C. pen. din 1969 rap. la art. 11 lit. c) din Legea nr. 87/1994 (în forma în vigoare de la data săvârşirii faptei), cu aplic. art. 41 alin. (2) din C. pen. din 1969 şi de spălarea banilor, prev. de art. 23 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare de la data săvârşirii faptei), totul cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. din 1969.
Au fost respinse, ca neîntemeiate, cererile de recalificare a faptelor din perspectiva legii penale mai favorabile formulate de inculpaţii A., B., C., respectiv din art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 modificată, cu aplic. art. 35 alin. (1) din noul C. pen. în art. 11 lit. c) din Legea nr. 87/1994, modificată şi de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Serviciul Teritorial Iaşi, respectiv din art. 367 alin. (1) din noul C. pen. în art. 7 din Legea nr. 39/2003 şi din art. 29 alin. (1) lit. a), b) din Legea nr. 656/2002 în art. 29 alin. (1) lit. a), b) din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare până la data de 01.02.2014).
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) din C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., a încetat procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul A. a infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 31 alin. (2) din C. pen. din 1969 rap. la art. 11 lit. c) din Legea nr. 87/1994 (în forma în vigoare de la data săvârşirii faptei), cu aplic. art. 41 alin. (2) din C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din noul C. pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale).
Instanţa a dispus condamnarea inculpatului A. la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din C. pen. din 1969 pe o durată de 5 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din C. pen. din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. (1), (3) din Legea nr. 39/2003 (în forma în vigoare de la data săvârşirii faptei), cu aplicarea art. 74 alin. (2) din C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din noul C. pen., şi la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din C. pen. din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor, prev. de art. 23 alin. (1) lit. a) şi b) din Legea nr. 656/2002 (în forma în vigoare de la data săvârşirii faptei), cu aplicarea art. 74 alin. (2) din C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din noul C. pen., apreciind că un asemenea cuantum pentru fiecare pedeapsă este adecvat pentru o justă sancţionare a inculpatului, proporţională şi eficientă pentru atingerea scopului preventiv şi educativ al sancţiunii.
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 108/RC din 22 februarie 2024)
Prin cererea formulată la data de 7 iunie 2022 şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, sub nr. x/2022, reclamanta A. a solicitat instanţei ca, în contradictoriu cu pârâtul B., să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 64.976,85 RON, reprezentând 1/2 din contravaloarea creanţei (129.953,71 RON) pe care o are faţă de moştenirea de pe urma autoarei C., decedată la data de 28 septembrie 2018, cu ultimul domiciliu în jud. Olt.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1915 din 19 septembrie 2024)
Ne-am propus prin rândurile de față o succintă inventariere a temelor pe care lucrarea, de o necontestată valoare documentară istorică, le-a propus spre dezbatere prin expunerea/analiza unor realități istorice trecute și prezente și a unor puncte de vedere nu numai ale autoarei, dar și ale unor reputate voci publice ale contemporaneității geopolitice.
Articolul de față analizează problema monitorizării angajaţilor şi modul în care aceasta poate influenţa exercitarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului. Astfel, autoarele abordează această situație într-o manieră care să permită salvgardarea controlului asupra datelor lor personale şi a beneficiilor unei societăţi care respectă viaţa privată.
Capacitatea de a încheia acte juridice civile constă în aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi şi obligaţii civile prin încheierea actelor juridice civile…
În timpul unei conferințe de presă organizate joi, președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu a evitat să declare poziționarea partidului față de intrarea la guvernare…
Proiectul acestor două reviste se învârte, presupune, de fapt, o tematică comună de abordare a unor teme de interes. Practic, aceeași temă unică este abordată de către Revista Română de Drept Privat, din punct de vedere teoretic, iar, din punct de vedere aplicat, practic, al jurisprudenței, de către Revista Română de Jurisprudență
