În mod corect a statuat şi instanţa de apel, confirmând soluţia instanţei de fond, care a făcut aplicarea prevederilor art. 453 alin. (1) NCPC, iar nu pe cele ale art. 453 alin. (2) din acelaşi act normativ, cererea introductivă de instanţă nefiind admisă în parte, ci prin raportare la capătul subsidiar formulat. Din această perspectivă, reţinând şi faptul că cererea reconvenţională a fost respinsă, corect a reţinut Curtea că nu se impune compensarea cheltuielilor de judecată.

(ICCJ, Secţia I civilă, decizia nr. 715 din 1 aprilie 2021)