Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
111 views
Înalta Curte, constatând existenţa unui conflict negativ de competenţă între cele două instanţe, care se declară deopotrivă necompetente de a judeca aceeaşi pricină, în temeiul dispoziţiilor art. 135 alin. (1) şi (4) C. proc. civ., va pronunţa regulatorul de competenţă, stabilind în favoarea Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă competenţa de soluţionare a cauzei, pentru următoarele considerente:
Înalta Curte constată că prezentul litigiu vizează un conflict de muncă, declanşat de către reclamanţi ce au calitatea de grefieri în cadrul Curţii de Apel Craiova, aşa cum a reţinut Tribunalul Dolj, iar în cauza de faţă, pârâţi sunt Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Craiova.
În conformitate cu dispoziţiile art. 131 din C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 310/2018, incidente în cauză raportat la data introducerii acţiunii, respectiv 18 februarie 2020, „(1) La primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe şi pot pune concluzii, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice şi să stabilească dacă instanţa sesizată este competentă general, material şi teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de şedinţă temeiurile de drept pentru care constată competenţa instanţei sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu.(2) În mod excepţional, în cazul în care pentru stabilirea competenţei sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuţia părţilor şi va acorda un singur termen în acest scop”.
Înalta Curte constată că în dosarul nr. x/2020 al Tribunalului Dolj, din care a fost disjunsă cauza pendinte, cu prim termen de judecată la 22 iunie 2020, instanţa a amânat judecarea cauzei la data de 6 iulie 2020, prorogându-se pronunţarea asupra competenţei de soluţionare a cauzei după depunerea înscrisurilor solicitate reprezentantului reclamanţilor.
La termenul de judecată din 6 iulie 2020, Tribunalul Dolj a dispus disjungerea cauzei, formarea unui nou dosar separat, pentru o parte dintre reclamanţi. Totodată, a dispus, în dosarul nou format, citarea reclamanţilor prin reprezentant legal pentru a-şi exprima poziţia în raport de art. 127 C. proc. civ., inclusiv prin alegea unei instanţe.
În urma disjungerii s-a format dosarul nr. x/2020 al Tribunalului Dolj, în cadrul căruia, în şedinţa de judecată din 14 septembrie 2020, instanţa, constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, excepţii de invocat sau probe de administrat, în raport de dispoziţiile art. 244 alin. (1) C. proc. civ., a declarat încheiată cercetarea procesului şi a reţinut cauza spre soluţionare pe excepţia necompetenţei teritoriale.
Aşadar, întrucât chiar la primul termen de judecată instanţa a ridicat problema competenţei, în raport de cele anterior expuse şi având în vedere dispoziţiile art. 131 alin. (1) din C. proc. civ., competent să soluţioneze cauza este Tribunalului Vâlcea.
Oricum, în raport de dispoziţiile art. 127 alin. (2^1) C. proc. civ., în condiţiile în care Curtea de Apel Craiova are calitatea de pârâtă, fiind, totodată, instanţa căreia i-ar reveni competenţa de soluţionare a unei eventuale căi de atac promovate în cauză, competenţa soluţionării cauzei aparţine tot Tribunalului Vâlcea.
Aşa fiind, în raport de considerentele expuse, văzând şi dispoziţiile art. 135 alin. (4) din C. proc. civ., Înalta Curte urmează a stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă.
Sursa informației: www.scj.ro.
