La 5 aprilie 2021, A. a transmis o cerere de recurs formulată împotriva citaţiei emise, la 29 martie 2021, de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2021, cu termen de judecată stabilit la 20 aprilie 2021.
În argumentarea cererii de recurs, a susţinut, în esenţă, „abuzul juridic al Curţii de Apel Alba-Iulia faţă de art. 29 din O.U.G. nr. 80/2013 coroborat cu prevederile art. 270 Codul Muncii, care îl obligă prin actul de procedură atacat prin prezenta cerere la plata unei taxe judiciare de timbru în sumă de 100 RON”. Or, în speţă, arată recurentul, în raport cu dispoziţiile art. 270 din Codul Muncii cererile introduse în litigiile de muncă sunt scutite de la plata taxelor judiciare de timbru şi de timbru judiciar şi, pe cale de consecinţă, şi cererile de strămutare.
În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.
(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 2569 din 24 noiembrie 2021)
