Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici vizând nelegala citare pentru termenul de judecată. Respingerea contestației în anulare

Posted on by Redacția ProLege

Prin sentinţa civilă nr. 787 din 22 aprilie 2021, Tribunalul Timiş a respins excepţiile netimbrării şi lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiate.

A admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român.

A respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii A., B., C., D. şi E., în contradictoriu cu pârâtul Statul Roman prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 432 din 7 martie 2023)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Recurs împotriva hotărârii de perimare a apelului declarat de reclamanţi. Respingerea cererii de suspendare

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea din 13 mai 2019, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., a suspendat judecarea cererii de apel, formulată de apelanţii-reclamanţi A., B., C., D., E. şi F., împotriva sentinţei civile nr. 2159 din 29 noiembrie 2018, pronunţată în dosarul nr. x/2017 de Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, în contradictoriu cu intimatele-pârâte, Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor şi Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, pentru lipsa părţilor.

(Î.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1534 din 24 iunie 2021)

Continue reading →