Obligarea pârâților la plata, în favoarea reclamanţilor, a diferenţelor de drepturi salariale pentru perioadele efectiv lucrate, calculate pe baza valorii de referinţă sectorială pentru funcţiile de demnitate publică. Respingerea cererii de revizuire

Prin decizia civilă nr. 714/R din 21.04.2010, pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr. x/2009, s-a respins ca nefondat recursul introdus de recurenţii A., B., C., D..

S-a admis ca fondat recursul introdus de recurenţii reclamanţi E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., TT., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., în contradictoriu cu intimaţii pârâţi MINISTERUL JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE, TRIBUNALUL SATU MARE şi CURTEA DE APEL ORADEA, împotriva sentinţei civile nr. 343/D din 9 aprilie 2009 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, care a fost modificată în parte în sensul că:

S-a admis în parte acţiunea formulată de reclamanţii E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., TT., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., în Contradictoriu Cu Intimaţii Pârâţi Ministerul Justiţiei Şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, Direcţia Generală A Finanţelor Publice Satu Mare, Tribunalul Satu Mare, Şi Curtea De Apel Oradea.

Pârâţii au fost obligaţi la plata în favoarea acestor reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale pentru perioadele efectiv lucrate calculate pe baza valorii de referinţă sectorială pentru funcţiile de demnitate public alese şi numite după cum urmează:-1 februarie 2006 – 31 august 2006 la valoarea de referinţă sectorială de 312,2 RON:-1 septembrie 2006 – 31 decembrie 2006 la valoarea de referinţă sectorială de 331 RON;-1 ianuarie 2007 – 1 februarie 2007 la valoarea de referinţă sectorială de 358 RON; au fost menţinute restul dispoziţiilor sentinţei recurate.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 388 din 13 februarie 2020)

Excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire. Dezbateri limitate la admisibilitatea revizuirii şi la faptele pe care se întemeiază

Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la data de 28.03.2016, pe rolul Judecătoriei Piteşti, sub nr. x/2016, reclamanta A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş întoarcerea executării silite pornite împotriva sa şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, prin restituirea sumelor poprite şi ridicarea sechestrului asigurător.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 208 din 31 ianuarie 2019)