Prin decizia nr. 663 din 30 martie 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă a respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 379 din 1 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă.
În motivarea acestei soluţii, Înalta Curte a reţinut că cererea de recurs a fost declarată împotriva deciziei nr. 379 din 1 noiembrie 2021, prin care Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă a respins, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 413 din 20 decembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia civilă în dosar nr. x/2015.
S-a constatat că soluţia de respingere, ca tardivă, este legală faţă de obiectul cererii de revizuire care privea contrarietatea a două hotărâri judecătoreşti, respectiv decizia nr. 413/20.12.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosar nr. x/2015 şi sentinţa nr. 2348/09.03.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în acelaşi dosar, şi faţă de data înregistrării cererii de revizuire, 14 decembrie 2020.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1262 din 8 iunie 2022)
