Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
118 views
Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispoziţiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de acesta.
Aşa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti. Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie arătând că împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.
Recursul declarat în cauză are ca obiect decizia civilă nr. 61 din 9 februarie 2023 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă, prin care a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 622 din 10 noiembrie 2022, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2021.
Potrivit dispoziţiilor art. 508 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
De asemenea, prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. stipulează că sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.
Înalta Curte observă că prin decizia civilă nr. 622 din 10 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Iaşi în dosarul nr. x/2021 s-a constatat nulitatea recursului exercitat de recurentul A. şi au fost anulate, ca netimbrate, cererile de recurs formulate de recurenţii B. şi C. împotriva deciziei civile nr. 253 din 7 februarie 2022 a Tribunalului Iaşi, secţia I civilă, hotărârea instanţei de recurs fiind definitivă în conformitate cu prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.
Prin urmare, se constată că prezentul recurs este exercitat împotriva unei decizii pronunţate în soluţionarea unei contestaţii în anulare – cale extraordinară de atac formulată împotriva unei hotărâri definitive, decizie ce nu este supusă căii de atac a recursului, fiind definitivă potrivit dispoziţiilor legale enunţate.
Astfel, coroborând prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. cu art. 508 alin. (4) C. proc. civ., cum hotărârea ce a făcut obiectul contestaţiei în anulare este definitivă, reiese că decizia nr. 61 din 9 februarie 2023, pronunţată de Curea de Apel Iaşi, secţia civilă, prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare este, la rândul său, definitivă, prin urmare nu este supusă prin lege recursului.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 61 din 9 februarie 2023 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Sursa informației: www.scj.ro.
