Prin cererea înregistrată la 10.08.2022 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O. şi Federaţia Sindicatelor Hipocrat din România, au chemat în judecată pe pârâul Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să oblige pârâtul să le acorde vouchere de vacanţă pentru anul 2019 şi să suporte cheltuielile de judecată pe care le vor avansa.
Prin sentinţa civilă nr. 7675/12.12.2022, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale a admis excepţia necompetenţei sale teritoriale, invocată de pârât prin întâmpinare şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj, secţia litigii de muncă.
Pentru a hotărî astfel, a reţinut că, potrivit art. 3 alin. (4) din Legea nr. 62/2011, o persoană poate face parte dintr-o singură organizaţie sindicală la acelaşi angajator, respectiv dintr-un sindicat, nu dintr-o federaţie; totodată, a stabilit că, potrivit art. 28 alin. (2) din aceeaşi lege, organizaţia sindicală poate formula acţiune în numele membrilor săi, în baza unei împuterniciri scrise, norma de drept vizând sindicatul, iar nu federaţia. A conchis că, în cauză, sunt aplicabile dispoziţiile art. 210 din Legea nr. 62/2011, astfel că instanţa competentă teritorial este cea de la domiciliul sau locul de muncă al reclamanţilor persoane fizice, respectiv Tribunalul Dolj.
(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 2284 din 1 noiembrie 2023)
