Prin cererea înregistrată la data de 01.02.2023, petentul A. a solicitat recunoaşterea sentinţei de divorţ pronunţată de Judecătoria din Rio de Janeiro – Brazilia, cu numărul x la 06.02.2017.
În motivare, a arătat că împreună cu soţia a solicitat prin acţiune comună instanţelor de judecată din Rio de Janeiro desfacerea căsătoriei.
Cererea nu a fost precizată în drept.
Prin încheierea civilă nr. 10 din 07 februarie 2023, Tribunalul Constanţa – secţia I civilă, în temeiul art. 200 alin. (2) din C. proc. civ., a constatat competenţa de soluţionare a cauzei favoarea Tribunalului Bucureşti, şi a dispus trimiterea dosarului acestei instanţe spre competentă soluţionare.
La pronunţarea acestei soluţii, instanţa a reţinut că recunoaşterea pe teritoriul României a unei hotărâri străine este reglementată prin dispoziţiile art. 1095-1102 C. proc. civ., şi că în acest demers procesual are calitate procesuală activă pentru recunoaşterea hotărârii străine partea care se prevalează de respectiva hotărâre, iar calitate procesuală pasivă partea în contradictoriu cu care a fost pronunţată hotărârea a cărei recunoaştere în România se solicită, scopul pentru care se solicită recunoaşterea fiind acela prevăzut în cuprinsul art. 1096 C. proc. civ., spre a beneficia de autoritatea de lucru judecat.
(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1479 din 28 septembrie 2023)
