Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
88 views
Examinând recursul, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., în raport de excepţia inadmisibilităţii recursului reţinută prin raport, Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 144 alin. (2) din C. proc. civ.:
„Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi este definitivă”.
Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., pot fi recurate hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.
Art. 634 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ. prevede că sunt hotărâri definitive hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului.
În cauză, obiectul căii de atac declarate de petenta A. îl reprezintă Încheierea din 1 aprilie 2019 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, pronunţată în dosarul nr. x/2019, prin care s-a respins o cerere de strămutare.
Din analiza textelor legale anterior menţionate, reiese că hotărârea pronunţată în soluţionarea unei cereri de strămutare este definitivă, şi, prin urmare, nu este susceptibilă de recurs.
Potrivit principiului legalităţii consacrat de art. 457 din C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta.
O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac a hotărârilor judecătoreşti nu pot exista în afara legii.
Regula are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătoreşti sunt cele prevăzute de lege, dar şi că exercitarea însăşi a acestora să se realizeze în condiţiile legii.
Prin urmare, din coroborarea dispoziţiilor legale menţionate, rezultă că Încheierea din 1 aprilie 2019 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, pronunţată în dosarul nr. x/2019 nu este supusă căii de atac a recursului.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., va respinge recursul declarat de petenta A. împotriva Încheierii din data de 1 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019, ca inadmisibil.
Sursa informației: www.scj.ro.
