Drept procesual penal

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Aplicarea legii penale mai favorabile. Fapta care nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni. Achitarea inculpatului

Fapta inculpatului de a fi condus autoturismul câţiva metri pe acostamentul-parcare de pe şoseaua de centură, până în momentul în care a fost oprit de organele de poliţie, fără a poseda permis de conducere, nu prezintă gradul de pericol social ...

15/10/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Apel. Amânarea aplicării pedepsei

În cazul în care instanţa a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei, conform art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., şi a dispus amânarea aplicării pedepsei, inculpatul poate ...

07/10/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Competenţa de soluţionare a plângerii formulate conform art. 340 NCPP

În lipsa unor prevederi exprese referitoare la o competenţă specială de judecată a cauzelor în funcţie de calitatea de poliţişti a intimaţilor, devin aplicabile dispoziţiile generale privind competenţa materială, în funcţie de infracţiunile ce fac obiectul cauzei. (Curtea de ...

06/10/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestaţie în anulare. Cazul prevăzut în art. 426 lit. f) C. proc. pen. Suspendarea calităţii de avocat

Cazul de contestaţie în anulare prevăzut în art. 426 lit. f) C. proc. pen. nu este incident, în ipoteza în care inculpatul a fost asistat în cursul judecăţii de către o persoană care a dobândit calitatea de avocat în condiţiile ...

05/10/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Competenţa după calitatea persoanei a instanţelor judecătoreşti. Încetarea calităţii de avocat la momentul emiterii de către procuror a ordonanţei de clasare. Declinarea de competenţă

Ca urmare a încetării calităţii de avocat prin pensionare, nu devin incidente dispoziţiile art. 48 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., potrivit cărora se cer întrunite cumulativ două condiţii: inculpatul să nu mai aibă calitatea de avocat şi fapta să aibă ...

01/10/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revocarea măsurii arestării preventive

Chiar dacă prin Decizia nr. 553 din 16.07.2015, Curtea Constituţională a constatat că sintagma „trafic de stupefiante” din cuprinsul art. 223 alin. (2) NCPP este neconstituţională, nu se poate susţine că a încetat temeiul care a fost avut în vedere ...

29/09/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cameră preliminară

Criticile vizând contradicţiile existente între probele administrate şi cele privind lipsa de temeinicie a expertizei contabile pot face obiectul aprecierii instanţei de judecată, iar nu al judecătorului de cameră preliminară. (Curtea de Apel Pitești, s. pen, încheierea nr. 108 ...

22/09/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cerere de modificare a pedepsei. Instanţa competentă să dispună asupra modificării pedepsei în cadrul unei cereri de contopire atunci când ultima hotărâre definitivă a fost pronunţată de o instanţă străină, fiind apoi recunoscută în România

...

18/09/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cerere de modificare a pedepsei. Instanţa competentă să dispună asupra modificării pedepsei în cadrul unei cereri de contopire atunci când ultima hotărâre definitivă a fost pronunţată de o instanţă străină, fiind apoi recunoscută în România

În cazul în care ultima hotărâre definitivă a fost pronunţată de o instanţă străină, competenţa de a judeca cererea de modificare a pedepsei pe calea unei cereri de contopire a pedepselor revine instanţei corespunzătoare celei care, potrivit legii române, ar ...

18/09/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Competenţa de soluţionare a cauzei în primă instanţă, în cazul trimiterii cauzei spre rejudecare anterior datei de 1.02.2014

Deşi potrivit art. 281 alin. (1) lit. b) C.proc.pen.: „determină întotdeauna aplicarea nulităţii încălcarea dispoziţiilor privind (...) competenţa materială şi competenţa personală a instanţelor judecătoreşti, atunci când judecata a fost efectuată de o instanţă inferioară celei legal competente”, aceste dispoziţii ...

11/09/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Transferarea persoanelor condamnate. Retragerea certificatului de către statul emitent după emiterea mandatului de executare a pedepsei. Contestaţie la executare

În cazul transferării persoanelor condamnate deţinute în state membre ale Uniunii Europene în vederea executării pedepsei închisorii într-un penitenciar din România, dacă după emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de către instanţa română statul emitent îşi retrage certificatul conform ...

02/09/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Transferarea persoanelor condamnate. Retragerea certificatului de către statul emitent după emiterea mandatului de executare a pedepsei. Contestaţie la executare

În cazul transferării persoanelor condamnate deţinute în state membre ale Uniunii Europene în vederea executării pedepsei închisorii într-un penitenciar din România, dacă după emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de către instanţa română statul emitent îşi retrage certificatul conform ...

02/09/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Transferarea persoanelor condamnate. Retragerea certificatului de către statul emitent după emiterea mandatului de executare a pedepsei. Contestaţie la executare

În cazul transferării persoanelor condamnate deţinute în state membre ale Uniunii Europene în vederea executării pedepsei închisorii într-un penitenciar din România, dacă după emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii de către instanţa română statul emitent îşi retrage certificatul conform ...

02/09/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Mandat european de arestare. Motiv de refuz al executării

Participarea unui cetăţean român, alături de alte persoane, la săvârşirea unei fapte penale pe teritoriul altui stat al Uniunii Europene, având calitatea de informator al autorităţilor române, constituie motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, determinat de cauza ...

07/08/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Respingerea de către prima instanţă. Motivare

Soluţia primei instanţe care a respins acordurile de recunoaştere a vinovăţiei încheiate de procuror cu cei 2 inculpaţi, motivată prin referirea la generalizarea furturilor de produse petroliere şi a componentelor instalaţiilor de extragere nu poate constitui temei pentru justificarea ei, ...

23/07/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Mandat european de arestare. Motiv opţional de refuz al executării

În conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 302/2004, autoritatea judiciară română de executare poate refuza executarea mandatului european de arestare, dacă persoana solicitată este supusă unei proceduri penale în România pentru aceeaşi faptă care ...

23/07/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Încetarea procesului penal având în vedere lipsa unei condiţii necesare pentru punerea în mişcare a acţiunii penale

În cazul în care s-a formulat plângere penală pentru nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti pronunţată de o instanţă de contencios administrativ, prin care s-a dispus anularea dispoziţiilor de încetare a raporturilor de serviciu şi reintegrarea părţilor vătămate în funcţiile publice ...

15/07/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Procedura în cameră preliminară. Trimiterea cauzei la procuror pentru remedierea neregularităţilor actului de sesizare a instanţei art. 345 alin. (2) NCPP

Constatând existenţa unor neregularităţi constând în nedescrierea în concret a faptelor care fac obiectul trimiterii în judecată cu indicarea datei săvârşirii acestora pentru toţi inculpaţii, contradicţii între considerentele şi dispozitivul rechizitoriului referitoare la soluţia dispusă cu privire la forma agravantă ...

03/07/2015Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta