Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
221 views
Înalta Curte, competentă să soluţioneze conflictul conform art. 133 pct. 2 raportat la art. 135 alin. (1) C. proc. civ., stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Suceava, pentru următoarele argumente:
Prin încheierea de şedinţă din 26.07.2021, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. x/2021, a fost încuviinţată executarea silită în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 3981/20.11.2020, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. x/2019, împotriva terţului poprit Comuna Damuc, judeţul Neamţ, pentru plata sumei de 126.404,99 RON, la care se vor adăuga cheltuielile de executare. A fost autorizat creditorul Cabinet de Avocat A. să treacă la executarea silită a obligaţiei cuprinse în titlul executoriu.
Prin prezentul demers judiciar, creditorul Cabinet de Avocat A. a solicitat actualizarea sumei de 126.404,99 RON cu rata inflaţiei incidente la data plăţii efective, raportat la data scadenţei sumei, respectiv, 06.07.2019 şi obligarea pârâtei la plata dobânzii legale prevăzute de art. 3 alin. (2)^1 al Ordonanţei nr. 13/24.08.2011, raportat la sulta ce se va stabili potrivit capătului de cerere anterior, de la data scadenţei, 06.07.2019 până la data plăţii efective.
Conform Deciziei în interesul legii nr. 20/27.09.2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, publicată în Monitorul Oficial al României Partea I nr. 1083/11.11.2021, obligatorie potrivit art. 517 alin. (4) C. proc. civ., în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 651 alin. (1), art. 666, art. 712, art. 714 şi art. 112 C. proc. civ., instanţa de executare competentă teritorial să soluţioneze toate cererile şi incidentele apărute în cursul executării silite, este judecătoria care a încuviinţat executarea silită, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
În considerentele acestei decizii s-a reţinut că „…ulterior admiterii cererii de încuviinţare a executării silite, calitatea de instanţă de executare a instanţei care a încuviinţat executarea nu doar că este câştigată, dar şi rămâne aceeaşi pe întreaga durată a procedurii execuţionale. Aceasta înseamnă că în respectiva executare silită nicio altă instanţă nu va putea fi apreciată drept instanţă de executare, motiv pentru care-exceptând derogările anume prevăzute, cum este cazul contestaţiei la titlu, spre exemplu-toate cererile şi incidentele care vor apărea pe parcursul executării silite vor reveni spre competenţa aceleiaşi instanţe de executare”.
Întrucât, în cauză, instanţa care a încuviinţat executarea silită în raport de care s-a formulat prezenta solicitare de actualizare a sumelor conţinute în titlul executoriu este Judecătoria Suceava, în considerarea celor statuate prin Decizia în interesul legii nr. 20/27.09.2021 mai sus menţionată, competenţa de soluţionare a pricinii aparţine acestei instanţe.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va stabili competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Suceava.
Sursa informației: www.scj.ro.
