145 views
Actul modificat |
Actul modificator | Sumar |
Legea nr. 122/2006 privind azilul în România
(M. Of. nr. 428 din 18 mai 2006, cu modif. și compl. ult.) |
Legea nr. 84/2025 pentru modificarea art. 11 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România
(M. Of. nr. 482 din 23 mai 2025) |
– modifică: art. 11. |
În M. Of. nr. 482 din data de 23 mai 2025 s-a publicat Legea nr. 84/2025 pentru modificarea art. 11 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România.
Redăm, în cele ce urmează, modificarea adusă actului normativ.
Art. 11
Vechea reglementare
„Art. 11: Cauze care înlatura caracterul penal al faptei
Autoritatile române nu vor aplica sanctiuni penale pentru motivul intrarii sau sederii lor ilegale solicitantilor de azil care intra ori se afla fara autorizatie pe teritoriul României”.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementări, la articolul 11 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 11: Cauză de nepedepsire
(1) Nu se pedepsesc faptele de intrare sau şedere ilegală pe teritoriul României, comise de persoanele cărora li s-a acordat o formă de protecţie conform prezentei legi.
(2) În cauzele penale având ca obiect infracţiunea de intrare în ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat a României, prevăzută la art. 262 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările şi completările ulterioare, procurorul, atunci când apreciază că fapta care face obiectul urmăririi penale este comisă în legătură cu motivele invocate în cererea de acordare a unei forme de protecţie faţă de inculpat, potrivit prezentei legi, poate dispune suspendarea urmăririi penale până la soluţionarea definitivă a respectivei cereri. Dispoziţiile art. 313 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.
(3) În cauzele penale având ca obiect infracţiunea de intrare în ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat a României, prevăzută la art. 262 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, cu modificările şi completările ulterioare, instanţa, atunci când apreciază că fapta care face obiectul judecăţii este comisă în legătură cu motivele invocate în cererea de acordare a unei forme de protecţie faţă de inculpat, potrivit prezentei legi, poate dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă a respectivei cereri. Dispoziţiile art. 367 alin. (2) şi alin. (4)-(8) din Legea nr. 135/2010, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.
(4) În cazul în care, ulterior rămânerii definitive a unei hotărâri de condamnare, de renunţare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, pronunţată pentru infracţiunea de intrare în ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat a României, prevăzută la art. 262 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, cu modificările şi completările ulterioare, a fost acordată o formă de protecţie potrivit prezentei legi, poate fi cerută revizuirea hotărârii în condiţiile art. 453 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 135/2010, cu modificările şi completările ulterioare, dacă infracţiunea a fost comisă în legătură cu motivele pentru care s-a acordat protecţia”.