2.945 views
Actul modificat | Actul modificator | Sumar |
Legea nr. 11/1991 (M. Of. nr. 24 din 30 ianuarie 1991; cu modif. şi compl. ult.) |
Legea nr. 117/2015 (M. Of. nr. 355 din 22 mai 2015) |
– introduce: art. 11 lit. i), art. 41 alin. (6 – modifică: art. 34 alin. (1), art. 4 alin. (2) lit. b) și alin. (3) partea introductivă, art. 7 |
În M. Of. nr. 355 din 22 mai 2015, s-a publicat Legea nr. 117/2015 privind aprobarea O.G. nr. 12/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale şi a altor acte în domeniul protecţiei concurenţei.
Legea nr. 117/2015 aprobă O.G. nr. 12/2014, aducând modificări Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale (M. Of. nr. 24 din 30 ianuarie 1991; cu modif. şi compl. ult.), precum și Legii concurenței nr. 21/1996 (rep. M. Of. nr. 240 din 3 aprilie 2014).
Vom prezenta, în continuare, modificările aduse Legii nr. 11/1991 prin Legea nr. 117/2015:
Art. 11 lit. i) Legea nr. 11/1991 (modificată prin Legea nr. 117/2015)
Noua reglementare
La art. 11, după lit. h) se introduce o nouă literă, lit. i).
Potrivit noii reglementări, art. 11 lit. i) are următorul conținut: „persoană fizică – orice fost sau actual salariat/reprezentant al unei întreprinderi sau orice altă persoană care săvârşeşte practici de concurenţă neloială, precum şi contravenţiile prevăzute la art. 4 alin. (3) [a) furnizarea de informaţii inexacte, incomplete sau care induc în eroare ori de documente incomplete sau nefurnizarea informaţiilor şi documentelor solicitate potrivit prevederilor art. 34; b) furnizarea de informaţii, documente, înregistrări şi evidenţe într-o formă incompletă în timpul inspecţiilor desfăşurate; c) refuzul nejustificat al întreprinderilor de a se supune unei inspecţii desfăşurate potrivit prevederilor art. 34; d) nerespectarea măsurilor impuse de către Consiliul Concurenţei potrivit prevederilor art. 31 alin. (2) lit. a) şi b)]”.
Art. 34 alin. (1) Legea nr. 11/1991 (modificată prin Legea nr. 117/2015)
Vechea reglementare
În vechea reglementare, art. 34 alin. (1) prevedea faptul că inspectorii de concurenţă puteau solicita întreprinderilor, precum şi autorităţilor şi instituţiilor publice informaţiile şi documentele care le erau necesare pentru soluţionarea sesizărilor privind practicile de concurenţă neloială, indicând temeiul legal, scopul, termenele, precum şi sancţiunile prevăzute de lege.
Noua reglementare
Potrivit noii reglementări, art. 34 alin. (1) prevede: „Inspectorii de concurenţă pot solicita întreprinderilor, autorităţilor şi instituţiilor publice, precum şi persoanelor fizice definite la art. 11 lit. i) [orice fost sau actual salariat/reprezentant al unei întreprinderi sau orice altă persoană care săvârşeşte practici de concurenţă neloială, precum şi contravenţiile prevăzute la art. 4 alin. (3)] informaţiile şi documentele care le sunt necesare pentru soluţionarea sesizărilor privind practicile de concurenţă neloială, indicând temeiul legal, scopul, termenele, precum şi sancţiunile prevăzute de lege”.
Art. 4 alin. (2) lit. b) și alin. (3) partea introductivă Legea nr. 11/1991 (modificată prin Legea nr. 117/2015)
Vechea reglementare
În vechea reglementare, art. 4 alin. (2) lit. b) prevedea: Contravenţiile prevăzute la alin. (1) se sancţionau cu:
b) amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei pentru contravenţiile săvârşite de persoane fizice.
De asemenea, art. 4 alin. (3) în partea introductivă prevedea care erau faptele care constituiau contravenţii, în cazul procedurii de cercetare a practicilor de concurenţă neloială prevăzute de respectiva lege, săvârşite cu vinovăţie de către persoane fizice sau juridice, în măsura în care nu erau săvârşite în astfel de condiţii încât să fie considerate potrivit legii penale infracţiuni.
Potrivit noii reglementări, art. 4 alin. (2) lit. b) prevede: Contravenţiile prevăzute la alin. (1) se sancţionează cu:
„b) amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei pentru contravenţiile săvârşite de persoane fizice”.
De asemenea, art. 4 alin. (3) în partea introductivă are următorul conținut: „Constituie contravenţie, în măsura în care nu sunt săvârşite în astfel de condiţii încât să fie considerate potrivit legii penale infracţiuni, următoarele fapte săvârşite cu vinovăţie de către persoane fizice sau juridice”.
Art. 41 alin. (6) Legea nr. 11/1991 (modificată prin Legea nr. 117/2015)
La art. 41, după alin. (5) se introduce un nou alineat, alin. (6).
Potrivit noii reglementări, art. 41 alin. (6) prevede: „Prin derogare de la prevederile art. 32 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare, împotriva proceselor-verbale de constatare şi sancţionare a contravenţiilor prevăzute de prezenta lege se poate introduce plângere la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în termen de 15 zile de la comunicare”.
Art. 7 Legea nr. 11/1991 (modificată prin Legea nr. 117/2015)
Vechea reglementare
În vechea reglementare, art. 7 la alin. (1) prevedea faptul că acţiunile izvorând dintr-un act de concurenţă neloială erau de competenţa tribunalului locului săvârşirii faptei sau în a cărui rază teritorială se găsea sediul pârâtului; în lipsa unui sediu era competent tribunalul domiciliului pârâtului.
La alin. următor se prevedea faptul că la cererea deţinătorului legitim al secretului comercial instanţa putea dispune măsuri de interzicere a exploatării industriale şi/sau comerciale a produselor rezultate din însuşirea ilicită a secretului comercial sau distrugerea acestor produse. Interdicţia înceta atunci când informaţia protejată a devenit publică.
Potrivit noii reglementări, art. 7 prevede: „(1) Orice persoană care are un interes legitim se poate adresa direct instanţelor de judecată competente pentru încetarea şi interzicerea practicilor de concurenţă neloială, pentru acoperirea prejudiciilor patrimoniale şi morale suferite ca urmare a unei practici de concurenţă neloială, fără a fi necesară parcurgerea vreunei formalităţi în faţa Consiliului Concurenţei.
(2) Acţiunile izvorând dintr-o practică de concurenţă neloială sunt de competenţa tribunalului locului săvârşirii faptei sau în a cărui rază teritorială se găseşte sediul pârâtului; în lipsa unui sediu este competent tribunalul domiciliului pârâtului.
(3) În vederea prevenirii unei pagube iminente, instanţele judecătoreşti competente pot dispune, în procedură de urgenţă, în cazul în care constată, la o primă evaluare, existenţa unor practici comerciale neloiale, încetarea, respectiv interzicerea acestora până la soluţionarea cauzei.
(4) În cazul în care instanţa a dispus încetarea, respectiv interzicerea practicilor de concurenţă neloială, iar hotărârea judecătorească prin care s-a dispus măsura a rămas definitivă, autoritatea naţională de concurenţă va asigura, la cererea persoanei care a formulat cererea de chemare în judecată, publicarea pe pagina de internet proprie a unui comunicat, care trebuie să cuprindă sediul şi celelalte date de identificare ale întreprinderii, practica de concurenţă neloială săvârşită, precum şi măsurile dispuse de instanţă.
(5) Pe cheltuiala persoanei vinovate, instanţa poate dispune publicarea hotărârii judecătoreşti, total sau parţial, într-un ziar de largă circulaţie.
(6) La cererea deţinătorului legitim al secretului comercial, instanţa poate dispune măsuri de interzicere a exploatării industriale şi/sau comerciale a produselor rezultate din însuşirea ilicită a secretului comercial sau distrugerea acestor produse. Interdicţia încetează atunci când informaţia protejată a devenit publică”.
ISTORIC
Act modificat | Acte modificatoare |
Legea nr. 11/1991 (M. Of. nr. 24 din 30 ianuarie 1991; cu modif. şi compl. ult.) |
Legea nr. 21/1996 (rep. M. Of. nr. 240 din 3 aprilie 2014) |
Legea nr. 289/2001 (M. Of. nr. 313 din 12 iunie 2001) | |
Legea nr. 187/2012 (M. Of. nr. 757 din 12 noiembrie 2012) | |
Legea nr. 255/2013 (M. Of. nr. 515 din 14 august 2013) | |
O.G. nr. 12/2014 (M. Of. nr. 586 din 6 august 2014) | |
Legea nr. 117/2015 (M. Of. nr. 355 din 22 mai 2015) |