Drept Penal şi Procesual Penal, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Erorile care se produc în legătură cu aplicarea pedepsei sau a măsurilor educative. Stabilirea unei sancţiuni neprevăzute de lege prin nerespectarea limitelor legale ori a tratamentului sancţionator

Posted on by Redacția ProLege

În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. a dispus condamnarea inculpatului C. la:

– pedeapsă principală de 8 (opt) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere) C. pen., pe o durată de 5 ani, şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 C. pen., constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b), i) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. (1), (2), (3) C. pen.;

– pedeapsă principală de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2), (3) raportat la art. 194 alin. (1) lit. b) C. pen. (partea civilă A.).

În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. (1) C. pen. a dispus ca inculpatul C. să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care s-a adăugat o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare (3 luni de închisoare), rezultând astfel pedeapsa principală rezultantă de executat de 8 (opt) ani şi 3 (trei) luni de închisoare.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 72/RC din 21 februarie 2020)

Continue reading →
Drept procesual penal, Săptămâna Juridică, Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. Tentativă. Omor calificat

Posted on by Redacția ProLege

În cazul tentativei la infracţiunea de omor calificat – infracţiune pentru care, în forma consumată, legea prevede pedeapsa alternativă a detenţiunii pe viaţă -, dacă instanţa de apel s-a orientat spre această pedeapsă alternativă prin hotărârea definitivă de condamnare, limitele pedepsei aplicabile pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat sunt cuprinse între 10 ani şi 20 de ani închisoare, conform art. 33 alin. (2) teza a II-a C. pen., iar verificarea incidenţei cazului de recurs în casaţie prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. se realizează în raport cu limitele pedepsei prevăzute în art. 33 alin. (2) teza a II-a C. pen., iar nu în raport cu limitele rezultate prin aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. (2) teza I C. pen.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 183/RC din 27 aprilie 2017)

Continue reading →