Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
639 views
Analizând recursul formulat în cauză, în raport de excepţia inadmisibilităţii, reţinută prin raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului, instanţa constată următoarele:
Prevederile art. 483 alin. (1) C. proc. civ. stipulează: „Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului”, iar conform art. 634 alin. (1) pct. 5 sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.
În raport de dispoziţiile legale menţionate, Decizia civilă nr. 169R din 7 martie 2019 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă, atacată în prezenta cauză, prin care a fost soluţionat un recurs, este o hotărâre definitivă, nesusceptibilă de a fi atacată cu un alt recurs.
Prevederile art. 460 alin. (1) C. proc. civ. stipulează: „O cale de atac poate fi exercitată împotriva unei hotărâri numai o singură dată, dacă legea prevede acelaşi termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declarării acelei căi de atac”. Rezultă, aşadar, din conţinutul acestor dispoziţii că dreptul de a folosi o cale de atac este unic, epuizându-se prin exerciţiul său. Partea interesată nu poate folosi de mai multe ori aceeaşi cale de atac împotriva aceleiaşi hotărâri, întrucât s-ar încălca şi principiul securităţii raporturilor juridice.
Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.
Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.
Având în vedere argumentele expuse, Decizia civilă nr. 169R din 7 martie 2019 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă, nu este susceptibilă de exerciţiul căii de atac a recursului, astfel că se va respinge, ca inadmisibil, recursul exercitat în cauză.
Sursa informației: www.scj.ro.
