1.808 views
| Decizia ÎCCJ | Complet ÎCCJ | Actul normativ | Articol | Sumar |
| Decizia nr. 20/2017 | Complet RIL | NCPP | Art. 235 alin. (1) | Termenul de 5 zile prevăzut de art. 235 alin.(1) din Codul de procedură penală se calculează potrivit art. 269 alin. (1),(2) și (4) din Codul de procedură penală. |
Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul ÎCCJ (www.scj.ro), în ședința din 16 octombrie 2017, Înalta Curte s-a reunit pentru a dezbate o chestiune de drept:„interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală”.
Obiectul dezlegării chestiunii de drept
Codul de procedură penală
„Art. 235 („Procedura prelungirii arestării preventive în cursul urmăririi penale”)
(1) Propunerea de prelungire a arestării preventive împreună cu dosarul cauzei se depun la judecătorul de drepturi și libertăți cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive”.
„Art. 269 („Calculul termenelor procedurale”)
(1) La calcularea termenelor procedurale se pornește de la ora, ziua, luna sau anul prevăzut în actul care a provocat curgerea termenului, în afară de cazul când legea dispune altfel.
(2) La calcularea termenelor pe ore sau pe zile nu se socotește ora sau ziua de la care începe să curgă termenul, nici ora sau ziua în care acesta se împlinește.
(…)
(4) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează”.
Prin Decizia nr. 20/2017, ÎCCJ (Complet RIL) a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Târgu-Mure și, în consecinţă, a stabilit că:
Termenul de 5 zile prevăzut de art. 235 alin.(1) din Codul de procedură penală se calculează potrivit art. 269 alin. (1),(2) şi (4) din Codul de procedură penală.
Pentru a vedea respectivul comunicat, vizitați site-ul ÎCCJ (www.scj.ro).
