Eticheta: termen de judecata
-
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs. Critică de nelegalitate. Necordarea unui nou termen de judecată în vederea comunicării întâmpinării depuse în ziua şedinţei de judecată
2 Articole | 1 Autor |
|
||
Obligaţia instanței de a verifica din oficiu propria competenţă. Condiție impusă a fi îndeplinită la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate şi pot pune concluziiPrin sentinţa nr. 833 din 22.11.2021 Tribunalul Suceava, secţia contencios administrativ a admis excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu şi a declinat competenţa soluţionării acţiunii în favoarea Tribunalului Iaşi, secţia a II-a civilă - contencios administrativ şi ... |
||
23/02/2024Drept administrativJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice | ||
30 mai, 2025
Institutul de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române, Calea 13 Septembrie nr. 13, Sala P1.202, ora 9:00
28 mai, 2025
Arenele BNR, Str. Dr. Joseph Lister, 35-37, București
26 mai, 2025
Arenele BNR, Str. Dr. Joseph Lister, 35-37 (acces pe bază de invitație)
Societățile occidentale sub globalism – insolvența unui joc piramidal? |
|||
|
|||
Monitorizarea la locul de muncă. Gestionarea limitei dintre dreptul la viaţă privată şi dreptul de proprietate |
|||||
|
|||||
Consideraţii privind capacitatea persoanei fizice de a încheia diferite contracte speciale |
|||
|
|||
Damnum emergens și lucrum cessans – componente ale reparării integrale a prejudiciului patrimonial cauzat creditorului în contextul răspunderii civile pentru fapte ilicite subsumate raporturilor juridice obligaționale bănești |
|||
|
|||
Aspecte privind capacitatea şi răspunderea civilă a subiectelor de drept public |
|||
|
|||
[CUM A FOST] DEZBATERILE „Educație, lege, drept, dreptate”: Ediția 6 – Dreptul românesc și educația juridică în context actual |
||
|
||
INM. Seminar cu tema „Jurisprudența CEDO – aspecte penale” |
||
|
||
Averile demnitarilor, între transparență şi secretizare |
||
|
||
INM. Seminar cu tema „Instrumente digitale de planificare, organizare și eficientizare a activității juridice” |
||
|
||
Neconstituționalitate – (comunicat CCR): Art. 6 alin. (1) lit. d) și art. 12 alin. (6) din Legea nr. 176/2010 |
||
|
||