Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
322 views
Dec. ÎCCJ (SP) nr. 800/2020
NCPP: art. 275 alin. (2), art. 415, art. 425^1 alin. (3) teza finală
Retragerea unei căi de atac, în cauză a contestaţiei formulate împotriva încheierii penale nr. 213/PI din data de 19 august 2020 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, este un act de dispoziţie, care, odată exercitat, conduce la pierderea unui drept.
Analizând dispoziţiile art. 425^1 alin. (3) teza finală din C. proc. pen., Înalta Curte constată că acestea fac trimitere expresă la dispoziţiile art. 415 din C. proc. pen., din care rezultă că până la închiderea dezbaterilor la instanţa învestită cu judecarea căii de atac, părţile îşi pot retrage calea de atac declarată.
Potrivit aceluiaşi text de lege retragerea trebuie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administraţia locului de deţinere. Declaraţia de retragere se poate face, fie la instanţa a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanţa învestită cu soluţionarea contestaţiei.
În cauză, contestatorul condamnat A. şi-a manifestat voinţa de a-şi retrage calea de atac la data de 02 decembrie 2020, în faţa instanţei de control judiciar, cu ocazia dezbaterilor în şedinţă publică.
Înalta Curte văzând, pe de o parte, declaraţia contestatorului A. în sensul retragerii căii de atac, iar pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilităţii, astfel încât cel care a exercitat o cale de atac poate să şi-o retragă până la închiderea dezbaterilor, în baza art. 425^1 alin. (3) raportat la art. 415 din C. proc. pen., va lua act de retragerea contestaţiei declarate de persoana condamnată A. împotriva încheierii penale nr. 213/PI din data de 19 august 2020 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, secţia Penală.
Văzând dispoziţiile art. 275 alin. (2) din C. proc. pen. conform cărora cheltuielile judiciare sunt suportate de persoana care şi-a retras contestaţia, va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu va rămâne în sarcina statului.
Sursa informației: www.scj.ro.
