Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
95 views
Dec. ÎCCJ (SP) nr. 749/2020
L. nr. 302/2004: art. 104 alin. (9) şi (10), art. 110 alin. (1); NCPP: art. 275 alin. (2) și (6), art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b)
Obiectul contestaţiei de faţă îl constituie încheierea din data de 28 octombrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. x/2020, prin care, în temeiul prevederilor art. 104 alin. (9) şi (10) din Legea nr. 302/2004, republicată, s-a menţinut arestarea preventivă a persoanei solicitate A., pe o durată de 30 de zile, cu începere de la 13.11.2020 şi până la data de 12.12.2020, inclusiv, în vederea predării acesteia către autoritatea judiciară din Germania în baza sentinţei penale definitive nr. 100/MEA din data de 14.10.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. x/2020.
Anterior termenului fixat în contestaţie, la data de 29 octombrie 2020, contestatorul persoană solicitată A. a fost predat autorităţilor judiciare germane conform dispoziţiilor sentinţei penale definitive nr. 100/MEA din data de 14.10.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. x/2020, astfel cum rezultă din adresa din 3 noiembrie 2020 a Inspectoratului General al Poliţiei Române – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională, Biroul Naţional Sirene, aflată la dosar contestaţie, precum şi din adresa din 10 noiembrie 2020 a Inspectoratului General al Poliţiei Române – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Nemţ, Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă, aflată la dosarul de contestaţie.
În contextul factual prezentat, notând că măsura arestării în vederea predării dispusă faţă de persoana solicitată A. prin încheierea din 28 octombrie 2020 a Curţii de Apel Bacău -, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, contestată în cauza pendinte, a încetat la data de 29 octombrie 2020, ca urmare a predării persoanei solicitate către autorităţile judiciare germane, Înalta Curte constată că prezenta contestaţie a rămas fără obiect.
Ca urmare, în temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., raportat la art. 110 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată, Înalta Curte va respinge contestaţia formulată de persoana solicitată A. împotriva încheierii din data de 28 octombrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Ca efect al acestei soluţii, în temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va dispune obligarea contestatorului persoană solicitată la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Totodată, în temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., va dispune ca plata onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 313 RON, să fie plătit din fondul Ministerului Justiţiei.
Sursa informației: www.scj.ro.
