211 views
În zilele de 26-27 septembrie 2024, la București, comunitatea juridică a avut ocazia să participe la Conferința Națională de Drept Civil, un eveniment de referință în peisajul științific și academic românesc. Organizat sub egida Revistei Române de Drept Privat și a Revistei Române de Jurisprudență, conferința a reunit nume de prestigiu din mediul academic, practicieni de renume și profesioniști ai dreptului privat pentru a dezbate una dintre cele mai importante și actuale teme: „Prejudicii și reparații – un dans cu multe perechi în Codul civil”.
Reuniunea a format obiectul procedurii de aprobare, în principiu, de către INPPA, fiind inclusă în programul de pregătire și perfecționare continuă a avocaților, punctele de pregătire profesională urmând a fi acordate în baza prevederilor Metodologiei de recunoaștere a activităților de pregătire profesională continuă, aprobată de Consiliul UNBR.
Lucrările conferinței au fost transmise LIVE pe portalul premium www.universuljuridic.ro, la standarde tehnice profesionale, pe o durată cumulată de șaptesprezece ore, ore ce au cuprins prelegerile expuse de toți speakerii și invitații celor două zile de desfășurare.
Partenerii evenimentului au fost:
– Țuca Zbârcea și Asociații;
– Mușat & Asociații;
– Tudor. Personal Tailor;
– LaraSweets.
PRIMA ZI: REVISTA ROMÂNĂ DE DREPT PRIVAT ÎN PRIM-PLAN
Desfășurată sub coordonarea Revistei Române de Drept Privat, prima zi a conferinței a debutat cu deschiderea oficială, susținută de prof. univ. dr. emerit, av. Valeriu Stoica (Facultatea de Drept, Universitatea din București; Founding Partner, STOICA & ASOCIAȚII; director al Revistei Române de Drept Privat) și de prof. univ. dr. Răzvan Dincă, decanul Facultății de Drept din București.
Prof. univ. dr. Răzvan Dincă a punctat faptul că Facultatea de Drept a Universității din București este onorată să găzduiască Conferința Națională de Drept Civil, în parteneriat cu Grupul editorial Universul Juridic și STOICA & ASOCIAȚII:
„Pentru noi este o bucurie să avem posibilitatea de a găzdui aceste perechi strălucite ale științei juridice, cu privire la o temă destul de largă, de concretă și, în același timp, de practică. Am văzut în programul conferinței că sunt eminenți profesori din cel puțin patru centre universitare, că sunt practicieni de înaltă valoare și că temele propuse acoperă zone dintre cele mai interesante: începând cu principiile generale ale răspunderii contractuale sau delictuale și ale dreptului la reparație, continuând cu zone extrem de specializate, de nuanțate și de provocatoare în materie de drept societar, în materie de dreptul familiei, în materie de prejudicii morale, în materie de contracte speciale și așa mai departe”.
A fost, așa cum a anticipat decanul Facultății de Drept a Universității din București în încheierea cuvântului său de deschidere a lucrărilor conferinței, „un festin intelectual, un dans al ideilor”, cu „perechi interesante între eminenții vorbitori și temele pe care și le-au ales”.
Prof. univ. dr. emerit, av. Valeriu Stoica a subliniat că „noutatea este legată de mariajul dintre Revista Română de Drept Privat (RRDP – n.n.) și Revista Română de Jurisprudență (RRDJ – n.n.), produs la începutul acestui an. Rezultatul mariajului este «copilul» de astăzi – Conferință în două zile. În prima zi va fi vorba despre patronajul RRDP, ceea ce înseamnă că temele au cu preponderență o dimensiune academică, fără a neglija însă dimensiunea practică, așa cum cea de-a doua zi va avea cu preponderență accente desprinse din RRDJ, pe dimensiuni practice, fără a neglija dimensiunea academică”.
Mai mult, Domnia sa a punctat, amintind de cuvântul de introducere susținut la lansarea primului număr al RRDP din acest an, că „este firesc ca între partea academică și partea practică a dreptului privat să existe o comunicare. Am vorbit atunci despre o aplicare – e adevărat, târzie, dar binevenită – a principiului vaselor comunicante. Este vorba despre o noutate, care, în timp, sper să devină tradiție”.
Acesta a mai evidențiat importanța Conferinței, care constă în aceea că „prin temele transversale în dreptul privat pe care le abordează, să pregătim Tratatul de drept civil, care este încă în stadiul de proiect și sperăm să se realizeze, (…) contribuind substanțial la orientările, la directivele care să structureze acest Tratat”.
Ulterior, a fost acordat cuvântul domnului prof. univ. dr. Radu Rizoiu (Facultatea de Drept, Universitatea din București), care a tratat elemente privind „Demnitatea demnității. Despre prejudiciul moral al persoanei juridice”, o temă – astfel cum a punctat prof. univ. dr. emerit, av. Valeriu Stoica, care a fost și moderator al primului panel – extrem de interesantă și de provocatoare.
Acesta a fost urmat de av. Dragoș Bogdan (Managing Partner, STOICA & ASOCIAȚII), care a tratat „Atingerea adusă reputației. Condiții și măsuri dispuse de instanțe în contextul jurisprudenței CEDO”, analizând jurisprudența în materie, alături de colega sa Maria Crivăț (Junior Lawyer, STOICA & ASOCIAȚII), peste 150 de hotărâri, 166 de Decizii CNA din 2023 (analizând trei puncte ale activității lor: protecția drepturilor altuia, protecția grupurilor vulnerabile și obligația de a informa corect).
În primul panel, prof. univ. dr. Marieta AVRAM (Facultatea de Drept, Universitatea din București) a preluat cuvântul pentru a trata elemente privind „Dansul părinților și repararea prejudiciului moral în cazul înstrăinării parentale”, punctând, în introducerea expunerii sale, una dintre porunci, respectiv „Să cinstești pe tatăl tău și pe mama ta ca să fii fericit și să trăiești multă vreme pe pământ!”.
În continuare, prof. univ. dr. Sevastian CERCEL și conf. univ. dr. Oana GHIȚĂ (Facultatea de Drept, Universitatea din Craiova) au susținut tema „Când dansul rămâne fără muzică: despăgubiri și compensații între foștii soți”, explicând că, deși muzica a încetat, dansul continuă și partenerii rămân pe ring. Mai apoi, conf. univ. dr. Lavinia TEC (Facultatea de Drept, Universitatea de Vest din Timișoara) a tratat elemente esențiale privind „Complicații juridice în minunata lume nouă a reproducerii umane asistate medical: prejudicii, reparații, despăgubiri”.
Moderatorul celui de-al doilea panel, prof. univ. dr. Ionuț-Florin POPA (Facultatea de Drept, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca) a subliniat „varietatea auto-poetică a prejudiciilor din dreptul privat”, inițiind tema prof. univ. dr. Flavius-Antoniu BAIAS (Facultatea de Drept, Universitatea din București) și jud. drd. Teodor NICODIN (Judecătoria Sectorului 2 București), „Prejudiciul în cadrul limitelor judiciare ale dreptului de proprietate privată”. Complementar acestui subiect, a fost tratat „Prejudiciul în cadrul limitelor legale ale dreptului de proprietate privată” de către prof. univ. dr. Irina SFERDIAN (Facultatea de Drept, Universitatea de Vest din Timișoara), care a susținut intervenția prin intermediul videoconferinței.
După cele două studii privind prejudiciile în contextul proprietății, s-a abordat întrebarea: în contextul analizei evaluării prejudiciului, respectiv raportului de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, apelul la echitate constituie o ipoteză de faliment al dreptului pozitiv?
Acesta a pregătit analiza subiectului „Repararea prejudiciului – de la adevăr la contrafactual pe calea echității”, susținut de prof. univ. dr. emerit, av. Valeriu STOICA, care a subliniat că apelul la echitate arată legătura indisolubilă dintre dreptul pozitiv și dreptul natural. A urmat prezentarea subiectului „Mai există un principiu al reparării în natură a prejudiciului? Posibile argumente contrare” de către jud., dr. Ioan-Ilieș NEAMȚ (Tribunalul Maramureș), care a invocat, în introducerea expunerii sale, motto-ul Revistei Române De Drept Privat – „Totul sub semnul discuției”.
Panelul 3, moderat de prof. univ. dr. Flavius-Antoniu BAIAS (Facultatea de Drept, Universitatea din București), a adus în atenția generală intervenții aplaudate ale unor personalități recunoscute ale domeniului: prof. univ. dr. Marian NICOLAE (Facultatea de Drept, Universitatea din București) –„Nulități, prejudicii, restituiri, ieri și azi. De la vechiul Cod la noul Cod civil și mai departe?”; prof. univ. dr. Lucian BERCEA (decan, Facultatea de Drept, Universitatea de Vest din Timișoara) – „Acționarul ca victimă prin ricoșeu: despre prejudiciul prin reflectare în materie societară”; conf. univ. dr. Vladimir DIACONIȚĂ (Facultatea de Drept, Universitatea din București) – „Repararea prejudiciului constând în compromiterea afacerii”; prof. univ. dr. Ionuț-Florin POPA (Facultatea de Drept, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca) – „Limitele răspunderii contractuale”.
În încheierea primei zile, Panelul 4 a continuat în forță cu prezentările dedicate reparațiilor în cazul evicțiunii, evaluarea daunelor-interese și analiza daunelor punitive din perspectiva dreptului internațional privat.
Vorbitorii acestui panel, cu temele alese, au fost:
- prof. univ. dr. Răzvan DINCĂ, decan, Facultatea de Drept, Universitatea din București – Repararea prejudiciului cauzat de evicțiune. Câteva particularități
- jud., dr. Viorel TERZEA, Curtea de Apel Pitești, Secția a II-a civilă și de contencios administrativ – Evaluarea judiciară a daunelor-interese în cadrul răspunderii civile contractuale
- jud. Camelia-Maria SOLOMON, Curtea de Apel București; formator, Institutul Național al Magistraturii – Dobânda legală remuneratorie versus dobânda legală penalizatoare, în ipoteza aplicării art. 1.645 alin. (2) C. civ.
- prof. univ. dr. Dan-Andrei POPESCU, Facultatea de Drept, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca – Daunele punitive. Privire din perspectiva dreptului internațional privat
Evenimentul a captivat atenția celor prezenți prin temele de actualitate și importanța practică a acestora.
ZIUA A DOUA: SUB EGIDA REVISTEI ROMÂNE DE JURISPRUDENȚĂ
Ziua a doua a conferinței a fost organizată sub coordonarea Revistei Române de Jurisprudență, aducând în centrul atenției aspecte procedurale și jurisprudențiale legate de prejudicii și reparații.
Deschiderea oficială a fost realizată de prof. univ. dr. Evelina OPRINA, director al Revistei Române de Jurisprudență, alături de conf. univ. dr. Mihaela Cristina MOCANU. Programul a continuat cu prezentări captivante susținute de renumiți practicieni și teoreticieni ai dreptului.
În Panelul 1, au fost analizate aspecte complexe privind determinarea prejudiciului din perspectivă civilă și administrativă.
O prezentare de excepție a fost cea oferită de dna av. Christina VLĂDESCU, partener Țuca Zbârcea & Asociații, care a oferit asistenței „Câteva considerații asupra determinării prejudiciului dintr-o dublă perspectivă: civilă și administrativă”.
Conf. univ. dr., jud. Liviu-Gheorghe ZIDARU a adus în discuție evaluarea sumară a prejudiciului în cazurile urgente, o temă de mare interes pentru practicienii prezenți. De asemenea, av. Valentin MITEA a punctat provocările procesuale legate de repararea prejudiciului.
După pauza de cafea, Panelul 2 a abordat efectele clauzei penale și imposibilitatea fortuită de executare a obligațiilor contractuale, prezentări care au generat o dezbatere intensă în rândul participanților.
Dna jud. dr. Delia Narcisa THEOHARI (Curtea de Apel București; formator, Institutul Național al Magistraturii) s-a referit la „Incidența art. 1.371 alin. (1) C. civ. în dezlegarea problemei de drept vizând cuantumul disproporționat al cheltuielilor de transport și de cazare pretinse de martor în procesul civil”.
Dna jud. Andreia Liana CONSTANDA (Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția I civilă) a discutat despre „Imposibilitatea fortuită de executare a obligațiilor contractuale și rezoluțiunea”,
Dr. Tudor AVRIGEANU a oferit o perspectivă interesantă asupra teoriei periculum emptoriss
Conf. univ. dr., jud. Mihaela Cristina MOCANU a moderat cu succes discuțiile din Panelul 4, încheind conferința într-o notă constructivă.
În cadrul celui de-al treilea panel, moderat de dr. Stelian Ioan VIDU (formator colaborator, Institutul Național al Magistraturii), au luat cuvântul speakerii reprezentativi, cu puncte de vedere ce au adăugat valoare manifestării.
Au conferențiat, pe rând, dl Bogdan DUMITRACHE, executor judecătoresc, care s-a referit la „Efectele clauzei penale în caz de desființare a contractului”, jud. Andreia Liana CONSTANDA (Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția I civilă), cu tema „Imposibilitatea fortuită de executare a obligațiilor contractuale și rezoluțiunea”.
Audiența a mai fost onorată și de prezența și prestația unor speakeri relevanți. Av. dr. Csaba Bela NÁSZ, Managing Partner SCA „Baias, Nasz și Asociații”, s-a referit la „Limitele răspunderii adjudecatarului din procedura insolvenței în cazul neachitării prețului oferit la licitație”, urmat de intervenția dnei jud. dr. Mădălina JEBELEAN (Curtea de Apel Timișoara), care a vorbit publicului despre „Fațete ale prejudiciului în cauzele din legislația specială privind minorii”.
A urmat la cuvânt dna av. dr. Mădălina Ani IORDACHE (Baroul Tulcea; cadru didactic asociat, Facultatea de Drept, Universitatea din București; partener fondator SCA „Ciulei, Iordache, Morozov”), care a discutat despre „Câteva aspecte privind prejudiciul în dreptul muncii”.
A mai reținut atenția asistenței și prezentarea dlui jud. dr. Răzvan ANGHEL (Curtea de Apel Constanța, Secția I civilă), cu o temă incitantă, „Răspunderea patrimonială a angajatorului pentru prejudiciul moral produs angajatului. Repere jurisprudențiale”.
În fine, panelul final, cel de-al patrulea, care a încheiat maratonul celor două zile de conferință, a fost moderat de conf. univ. dr., jud. Mihaela Cristina MOCANU (Facultatea de Științe Juridice și Științe Economice, Universitatea „Spiru Haret” din Constanța; vicepreședinte, Curtea de Apel Constanța; redactor-șef, Revista Română de Jurisprudență).
În cadrul acestei secvențe, au luat cuvântul personalități importante, cu teme atent alese: av. dr. Radu STANCU (Baroul din Strasbourg; cercetător științific gradul III, Institutul de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române), care a vorbit despre „Suveranitatea judecătorului în repararea prejudiciului. O scurtă actualitate jurisprudențială din Franța”, jud. Denisa BĂLDEAN, (Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția I civilă) – „Câteva considerații referitoare la răspunderea civilă directă a statului pentru erorile săvârșite în procesele penale”.
Un alt punct de vedere cu valoare adăugată a aparținut dnei lect. univ. dr., jud. Laura TOMA-DĂUCEANU (Facultatea de Drept, Universitatea din București; judecător, Curtea de Apel București), care s-a referit la tema de interes „Despăgubirea în cazul exproprierii”.
Ultima prezentare din ziua a doua a conferinței a fost cea a dlui asist. univ. dr., av. Liviu-Alexandru VIOREL (Facultatea de Drept, Academia de Studii Economice; avocat coordonator Mușat & Asociații), care s-a referit cu minuție la „Indemnizarea prejudiciului cauzat prin efectul încuviințării măsurii pentru care a fost constituită cauțiunea”.
În loc de concluzii, este firesc să subliniem faptul că noua ediție a Conferinței Naționale de Drept Civil 2024 a fost un eveniment marcat de profesionalism și discuții valoroase pe teme de actualitate juridică. Prezentările au oferit o platformă pentru schimb de idei între teoreticieni și practicieni, iar temele abordate au fost de un real interes pentru participanți, contribuind astfel la dezvoltarea continuă a dreptului civil.
* Având în vedere prevederile legale în materia protecției datelor cu caracter personal, vă informăm că la evenimentul la care urmează să participați există posibilitatea să se realizeze filmări/fotografii. Totodată, este posibil ca aceste materiale să fie transmise live și în reluare pe universuljuridic.ro, să se regăseasca în arhivele Universul Juridic, precum și promovate pe site-urile și pe rețelele noastre de socializare – Facebook, Twitter, Google+, Instagram, LinkedIn etc. De asemenea, aceste inregistrari/clipuri/fotografii vor putea fi preluate si de catre partenerii contractuali si/sau media ai Universul Juridic SRL cu diseminare pe retele de socializare, posturi tv, site-uri proprii, clipuri promo, etc.
