[UPDATE: Decizia CCR] UNEJ. Comunicat privind Legea de aprobare a O.U.G. nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale

Update 14 iulie 2020: Decizia CCR – Legea de aprobare a O.U.G. nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale (Pl-x nr. 281/2020)

Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești (UNEJ) a dat publicității un comunicat privind Decizia CCR referitoare la Legea de aprobare a O.U.G. nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale (Pl-x nr. 281/2020).

Redăm, în continuare, comunicatul integral:

„În data de 04.06.2020 Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești a informat toți executorii judecătorești din România despre demersurile efectuate pe lângă Președintele României, Ministerul Justiției, Grupuri Parlamentare, Avocatul Poporului, Înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu prevederile punctului 3 al articolului unic din Legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale (Pl-x nr. 281/2020), sesizând cu privire la efectele adoptării textului de lege în discuție și formulând critici de nelegalitate, solicitând instituțiilor în cauză însușirea acestora și ridicarea obiecțiilor de neconstituționalitate arătate în memoriu în fața Curții Constituționale a României.

La data de 15.06.2020, Guvernul României a formulat și depus la Curtea Constituțională a României sesizarea de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic pct. 3 din Legea de aprobare menționată mai sus.

În data de 01.07.2020, U.N.E.J. a formulat și a depus la Curtea Constituțională a României un MEMORIU AMICUS CURIAE prin care evidențiază motive de neconstituționalitate atât extrinseci, cât și intrinseci, ale acelorași prevederi.

Conform comunicatului făcut public astăzi, 14.07.2020: «În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile articolului unic pct. 3 [cu referire la art. XVIII] din Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale sunt neconstituționale. Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică Președintelui României, președinților celor două Camere ale Parlamentului și primului-ministru.»

Articolul unic pct. 3 din Legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale (Pl-x nr. 281/2020), adoptată în data de 03.06.2020, prevedea:

«(…) 3. După articolul XVII se introduce un nou articol, art. XVIII cu următorul cuprins: Art. XVII – Se suspendă măsurile de executare silită în materie civilă prin poprire pentru creanțele civile și comerciale declanșate după instituirea stării de urgență pe teritoriul României. Nu se declanșează măsuri de executare silită în materie civilă prin poprire pentru creanțele comerciale și civile pe toată perioada stării de urgență, a stării de alertă până la data de 01.09.2020. Măsurile dispuse anterior nu se aplică în cazul executărilor silite privind creanțele comerciale și civile ce au drept titlu hotărâri judecătorești pronunțate în materie penală pentru soluționarea laturii civile a cauzei.»”

✎Vezi și Executorii judecătorești își caută dreptatea la Președintele României și la Avocatul Poporului

Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești (UNEJ) a publicat, pe site-ul oficial (www.executori.ro), un comunicat cu privire la Legea de aprobare a O.U.G. nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale (Pl-x nr. 281/2020).

Redăm, în continuare, comunicatul integral, așa cum a fost publicat pe site-ul instituției.

„În data de 04.06.2020, Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești a efectuat demersurile necesare în legătură cu prevederile punctului 3 al articolului unic din Legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale (Pl-x nr. 281/2020), respectiv întocmirea unui memoriu prin care a sesizat Președintele României, Ministerul Justiției, Grupuri Parlamentare, Avocatul Poporului si Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la efectele adoptării textului de lege în discuție și a formulat critici de nelegalitate, solicitând instituțiilor în cauză însușirea acestora și ridicarea obiecțiilor de neconstituționalitate in fața Curții Constituționale a României.

Articolul unic pct. 3 din Legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale (Pl-x nr. 281/2020), adoptată în data de 03.06.2020, prevede:
«(…) 3. După articolul XVII se introduce un nou articol, art. XVIII cu următorul cuprins:
Art. XVII – Se suspendă măsurile de executare silită în materie civilă prin poprire pentru creanțele civile și comerciale declanșate după instituirea stării de urgență pe teritoriul României. Nu se declanșează măsuri de executare silită în materie civilă prin poprire pentru creanțele comerciale și civile pe toată perioada stării de urgență, a stării de alertă până la data de 01.09.2020. Măsurile dispuse anterior nu se aplică în cazul executărilor silite privind creanțele comerciale și civile ce au drept titlu hotărâri judecătorești pronunțate în materie penală pentru soluționarea laturii civile a cauzei.»

La data de 15.06.2020, Guvernul României a formulat și depus la Curtea Constituțională a României sesizarea de neconstituționalitate a legii în discuție, formându-se pe rolul acestei instanțe dosarul nr. 721A1/2020, cu termen de judecată la data de 14.07.2020.

Astăzi, 01.07.2020, U.N.E.J. a depus la dosarul nr. 721A/2020 aflat pe rolul Curții Constituționale a României un MEMORIU AMICUS CURIAE prin care se evidențiază motive de neconstituționalitate atât extrinseci, cât și intrinseci, ale punctului 3 al articolului unic din actul normativ în discuție, cu scopul de a sprijini Curtea în judecarea cauzei.”

Sursa informației