Tag "luare de mita"
Determinarea caracterului mai favorabil sau nu al dispoziţiilor legale incidente în raport cu particularităţile fiecărei situaţii în parte. Dezlegarea obligatorie a problemei de drept şi întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale
Solicitare de rejudecare a cauzei prin reaprecierea şi cenzurarea probelor cu consecinţa dispunerii unei soluţii favorabile inculpaţilor. Respingerea recursurilor declarate ca fiind nefondate
Dispunerea condamnării revizuentului după soluţia de achitare pronunţată de prima instanţă. Respingerea recursului ca fiind inadmisibil
Infracţiunea de abuz în serviciu. Solicitarea schimbării încadrării juridice. Respingerea contestației ca fiind nefondată
Infracţiuni de abuz în serviciu și luare de mită. Respingerea contestației la executare ca fiind inadmisibilă
Critici ce vizează lipsa de tipicitate a infracţiunilor de cumpărare de influenţă, dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Recurs nefondat
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestație în anulare. Cazul prevăzut în art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală. Aplicarea legii penale mai favorabile. Prescripția răspunderii penale
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Luare de mită. Spălare de bani. Contestație în anulare. Cazul prevăzut în art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală. Aplicarea legii penale mai favorabile. Prescripția răspunderii penale
Efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari. Stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei
Infracțiunile de mărturie mincinoasă și luare de mită. Respingerea apelurilor declarate de inculpați ca fiind nefondate
