Eticheta: achitare

Excesul de putere în exercitarea atribuțiilor executorului judecătoresc. Angajarea răspunderii penale pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave în contextul administrării sumelor din executări silite

Prin sentinţa penală nr. 40/F din data de 29 februarie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, s-au dispus următoarele:În baza art. 396 alin. (7) rap. la art. 16 alin. ...

14/04/2025Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Infracţiunea de complicitate la furt calificat. Principiile şi regulile care guvernează probele în procesul penal cu referire la actele de complicitate. Reţinerea îndoielii rezonabile cu privire la fapta de complicitate. Achitarea inculpatului. Extinderea efectelor achitării la inculpaţii care nu au declarat apel. Admisibilitate. Înlăturarea circumstanţei agravante privind săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună. Introducerea din oficiu a părţii responsabile civilmente în proces. Nelegalitate

Condamnarea se dispune, potrivit art. 396 alin. (2) C. pr. pen., dacă instanţa constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat. Constituie obiect al probei, potrivit art. 98 C. pr. pen., starea ...

03/03/2025Drept penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

Garantearea unui drept executoriu la reparaţie. Victimele unei arestări sau ale unei detenţii în condiţii contrare

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă, la 29 noiembrie 2017, sub nr. dosar x/2017, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, solicitând obligarea acestuia la plata, cu titlu ...

16/10/2024Drept Civil şi Procesual CivilJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Criticarea faptului că instanţa de recurs în casaţie nu a dispus reţinerea cauzei de reducere a pedepsei şi nu a procedat la schimbarea de încadrare juridică a faptei. Respingerea contestației la executare ca fiind nefondată

Potrivit dispoziţiilor art. 433 C. proc. pen., în calea extraordinară de atac a recursului în casaţie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie verifică conformitatea hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile, analiza de legalitate nefiind însă una exhaustivă, ci limitată ...

10/10/2024Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Solicitarea daunelor morale pentru suferinţele pricinuite de măsurile preventive luate împotriva reclamantului. Recurs respins ca fiind nefondat

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi, secţia I civilă, în data de 24 iulie 2020, sub nr. x/2020, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, obligarea pârâtului la ...

23/05/2024Drept Civil şi Procesual CivilJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie, dare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată, abuz în serviciu contra intereselor publice și spălare de bani. Respingerea contestațiilor la executare ca fiind nefondate

Prin încheierea din 25 ianuarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia Penală, în baza art. 50 din C. proc. pen. şi art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) din C. proc. pen., s-a declinat în favoarea Înaltei ...

15/09/2023Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari. Stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei

Prin Sentinţa penală nr. 1608 din 22 octombrie 2019, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală a admis excepţia necompetenţei după calitatea persoanei invocată din oficiu şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul A. în favoarea Tribunalului Militar ...

22/12/2022Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Cerere de lămurire a întinderii şi aplicării dispozitivului deciziei penale. Respingerea cererii ca inadmisibilă

Prin Decizia penală nr. 1861 din data de 30.05.2013, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2012, au fost respinse, ca nefondate, recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi ...

09/12/2022Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Atragerea răspunderii statului pentru erorile judiciare săvârşite în procesele penale. Procedura reparării pagubei în caz de eroare judiciară

Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la data de 13.07.2015, pe rolul Tribunalului Braşov, sub nr. x/2015, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român, reprezentat legal de Ministerul Finanţelor Publice, solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce ...

23/11/2022Drept Civil şi Procesual CivilJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Critici în ceea ce priveşte greşita achitare a inculpaţilor pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. Administrarea probatoriului și reaudierea martorilor solicitaţi

Prin sentinţa penală nr. 90/F din 05 mai 2017, pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a Penală, în baza art. 386 alin. (1) C. proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor ...

05/10/2022Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Infracţiuni de trafic de influenţa şi cumpărare de influenţă. Aplicarea unei alte pedepse principale decât cea prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită

Efectuând o analiză proprie asupra cauzei, ţinând cont de materialul probator administrat în toate fazele procesului penal, Curtea a apreciat că s-a dovedit, dincolo de orice îndoială rezonabilă, cu respectarea exigenţelor impuse de art. 103 C. proc. pen., faptul că ...

20/09/2022Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Conflict de interese. Elemente constitutive. Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Achitare. Art. 10 alin. (1) lit. b1) C. proc. pen.

Fapta persoanei care are calitatea de primar al unei comune de a încheia un contract de servicii, ca reprezentant al primăriei, cu o societatea comercială al cărei unic asociat şi administrator este fiul său, realizând un folos material pentru acesta, ...

22/06/2022Drept penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

Solicitarea schimbării încadrării juridice din infracţiunea asimilată de contrabandă cu consecinţa înlăturării formei agravate a acesteia și achitarea in baza art. 16 lit. b) C. proc. pen.

În baza art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 5 C. pen., a fost condamnat ...

12/04/2022Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Sechestru asigurător instituit prin ordonanță a procurorului. Hotărâre penală de achitare. Nesoluționarea laturii civile. Cerere având ca obiect constatarea încetării de drept a măsurilor asigurătorii. Conflict negativ de competență

Pentru a garanta protecţia drepturilor părţilor civile, legiuitorul a prevăzut în art. 397 alin. (5) Cod procedură penală, dispoziţia de menţinere a măsurilor asiguratorii pentru o perioadă de timp limitată de 30 de zile, timp în care partea civilă să ...

04/03/2020Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acțiune în acordarea cheltuielilor judiciare efectuate în procesul penal în ipoteza pronunțării unei soluțiii de achitare. Inexistența culpei procesuale a părții vătămate. Lipsa faptei ilicite a Statului Român

Dat fiind faptul că procesul penal este guvernat, în principiu, de regula oficialităţii şi că începerea urmăririi penale ori punerea în mişcare a acţiunii penale şi învestirea instanţei de judecată se realizează de organele judiciare penale ale statului, nu se ...

26/02/2020Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Achitarea în baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C. pr. pen., pentru infracţiunea de instigare la infracţiunea de complicitate la trafic ilicit de droguri de risc, prev. de art. 47 C. pen. raportat la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, prima infracţiune fiind reţinută şi ca act material al celei de a doua infracţiuni, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., comisă de inculpat în calitate de autor

„Ca formă a participaţiei penale, instigarea constă în fapta unei persoane care, cu intenţie, determină, prin orice mijloace, o altă persoană să săvârşească, în calitate de autor, o faptă prevăzută de legea penală, definiţie care se desprinde din cuprinsul dispoziţiilor ...

16/07/2019Drept Penal şi Procesual PenalSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune civilă. Evaziune fiscală. Achitare

În cazul achitării inculpatului pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a C. proc. pen., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu intenţie, ci din culpă, instanţa penală poate soluţiona acţiunea civilă, ...

13/06/2019Spete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Şantaj. Trafic de influenţă. Verificarea legalităţii reţinerii şi a arestării preventive în caz de achitare

1) În cazul infracţiunii de şantaj prevăzute în art. 207 alin. (1) C. pen., acţiunea de constrângere poate fi realizată printr-o ameninţare, de natură să-i producă persoanei vătămate o stare de temere. Introducerea unor acţiuni în faţa instanţelor civile, având ...

14/05/2019Drept penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta