Suspendarea judecării procesului. Recurs respins ca inadmisibil (VCPC)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Dec. ÎCCJ (SC II) nr. 596/2020

VCPC: art. 242 alin. (1) pct. 2, art. 244^1 alin. (1), art. 328 alin. (1), art. 377 alin. (2) pct. 4

Potrivit art. 244^1 alin. (1) C. proc. civ. nr. 1865, „asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs”.

Acest text de lege recunoaște calea de atac a recursului numai împotriva încheierilor de suspendare a judecății care nu au fost pronunțate în recurs.

În aplicarea acestui text de lege, instanța supremă reține că recursul are ca obiect încheierea din 24 septembrie 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2018, prin care Curtea de Apel Brașov, secția Civilă a suspendat judecata cererii de revizuire, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din 1865.

Pronunțarea acestei încheieri în cadrul revizuirii atrage incidența art. 328 alin. (1) C. proc. civ. din 1865, conform căruia „hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.

În aceste condții, instanța supremă reține că revizuirea a avut ca obiect decizia civilă nr. 29/R din 26 ianuarie 1999, pronunțată de Curtea de Apel Brașov în recurs.

Cum decizia pronunțată în recurs este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. din 1865, rezultă că și decizia pronunțată în revizuire are același caracter, conform art. 328 alin. (1) din același act normativ.

Având în vedere că încheierea de suspendare a judecății a fost pronunțată într-o revizuire exercitată împotriva unei decizii date în recurs, rezultă că această încheiere este irevocabilă, conform art. 244^1 alin. (1), raportat la art. 328 alin. (1) și art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ. nr. 1865.

Fiind o hotărâre irevocabilă, încheierea din 24 septembrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția Civilă în dosarul nr. x/2018, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 244^1 alin. (1), raportat la art. 328 alin. (1) C. proc. civ. din 1865, Înalta Curte respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 24 septembrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția Civilă în dosarul nr. x/2018.

Sursa informației: www.scj.ro.