Strămutare. Cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Recurs (NCPC, O.U.G. nr. 80/2013, Legea nr. 304/2004)

13 oct. 2017
Vizualizari: 1611
 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Dec. ÎCCJ (Complet de 5 judecători) nr. 62/2017

NCPC: art. 7, art. 457 alin. (1), art. 483 alin. (1), art. 493, art. 634 alin. (1) pct. 6; O.U.G. nr. 80/2013: art. 39 alin. (2); Legea nr. 304/2004: art. 24

Asupra admisibilității în principiu a recursului de față, constată următoarele:

Prin Încheierea din camera de consiliu de la 27 septembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. x/1/2016/a2, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, a respins ca tardivă cererea formulată de petenta A. privind reexaminarea taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa pentru soluționarea cererii de strămutare ce face obiectul Dosarului nr. x/1/2016 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Împotriva încheierii respective a declarat recurs A., recursul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători.

Recursul fiind de competența Înaltei Curți, a fost urmată procedura de pregătire a dosarului de recurs și procedura de filtrare reglementată de art. 493 C. proc. civ.

Prin Raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, magistratul-raportor a concluzionat în sensul că, având în vedere dispozițiile art. 7 și art. 457 alin. (1) C. proc. civ., recursul este inadmisibil deoarece a fost declarat împotriva unei hotărâri care nu este supusă niciunei căi de atac, care nu mai poate fi supusă reformării.

Prin încheierea din camera de consiliu de la 12 decembrie 2016, Completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți.

Analizând cererea de recurs în raport cu dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul nu este admisibil pentru considerentele arătate în continuare.

Recursul declarat în cauză vizează o hotărâre pronunțată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care a fost soluționată o cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.

Potrivit art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru „se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă”.

În raport cu dispozițiile citate, se constată că încheierea recurată este o hotărâre definitivă, în sensul art. 634 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ., care nu face parte din categoria hotărârilor ce pot fi atacate cu recurs în condițiile art. 483 alin. (1) C. proc. civ. ori art. 24 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care reglementează competența Completului de 5 judecători.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ. raportat la art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 483 alin. (1) C. proc. civ. și art. 24 din Legea nr. 304/2004, Completul de 5 judecători va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

Sursa informației: www.scj.ro.

Strămutare. Cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Recurs (NCPC, O.U.G. nr. 80/2013, Legea nr. 304/2004) was last modified: octombrie 13th, 2017 by Redacția ProLege
Pachet: Codul administrativ comentat. Explicatii, jurisprudenta, doctrina. Volumul I si Volumul II

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.