110 views
Decizia Curții Constituționale a României (CCR), prin care au fost secretizate declarațiile de avere ale bugetarilor, deschide Revista din această seară. CCR a publicat miercuri seară motivarea deciziei prin care au fost secretizate declarațiile de avere și de interese ale demnitarilor și funcționarilor publici. Ne oprim asupra unor elemente, prezente în motivare.
„În privinţa declarării drepturilor şi obligaţiilor copiilor aflaţi în întreţinerea declarantului, potrivit Codului civil, se observă că părinţii pot cunoaşte personal, în mod direct, întinderea acestora cel mult în cazul copiilor minori, întrucât încheie actele juridice în numele acestora, în calitate de reprezentanţi legali, până la împlinirea vârstei de 14 ani, iar în cazul minorilor cu capacitate de exerciţiu restrânsă încuviinţează actele juridice ale acestora, cu excepţiile prevăzute la art. 41 alin. (3) din Codul civil. Situaţia este diferită în cazul copiilor deveniţi majori aflaţi în întreţinerea părinţilor până la vârsta de 26 de ani, conform art. 499 din Codul civil, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, aceştia având capacitatea de exerciţiu deplină pentru a încheia acte juridice în nume propriu. Este posibil ca, nefiind în egală măsură responsabilizată prin plasarea sub incidenţa aceleiaşi răspunderi penale sau contravenţionale, după caz, această persoană (soţ, soţie sau copil major aflat în întreţinere), care este terţ faţă de obligaţia impusă declarantului, să refuze să le furnizeze, din varii motive, sau chiar să ofere informaţii eronate, astfel că declarantul va fi în imposibilitate de a furniza datele referitoare la patrimoniul acesteia sau va fi pus în situaţia de a menţiona date incorecte, fără să aibă posibilitatea de a le verifica, pentru a evita sancţiunea penală aplicabilă pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii sau sancţiunea contravenţională, după caz”, se mai arată în motivare, scrie Cotidianul.
„Curtea reține că anonimizarea elementelor menționate în textul de lege criticat nu este suficientă pentru asigurarea confidențialității și protecției datelor cu caracter personal și, implicit, pentru protecția vieții private și a demnității umane, ca valoare fundamentală, consacrată și ocrotită la nivel constituțional. Astfel, pe de o parte, nu se poate nega faptul că, nu de puține ori, cunoașterea localității în care sunt situate imobilele permite cu ușurință identificarea imobilelor deținute de declarant și membrii familiei, cu toate că adresa exactă a acestora este anonimizată, potrivit textului criticat. Este, de exemplu, cazul persoanelor care locuiesc în localități reduse ca dimensiuni, în care comunitățile locale sunt restrânse, iar informațiile de acest tip sunt de notorietate. Curtea reține că nu numai denumirea străzii și numărul imobilului de pe respectiva stradă sunt date cu caracter personal ce nu pot fi divulgate în mod public prin raportare la patrimoniul personal al declarantului, ci și localitatea în care este situat imobilul este o astfel de dată prin raportare la persoana acestuia. Ca atare, aceste elemente de fapt circumstanțiate la persoana declarantului beneficiază de aceeași formă și grad de protecție din punctul de vedere al art.26 din Constituție. Cu alte cuvinte, adresa imobilului pe care declarantul îl deține, indiferent că este redată sub formă determinată (cu indicarea localității, străzii, numărului, apartamentului) sau determinabilă (cu indicarea localității), constituie o informație cu caracter personal referitor la conținutul patrimoniului și la modul în care își gestionează, administrează și exercită controlul asupra patrimoniului său. Expunerea publică a unei asemenea informații, impusă prin lege, echivalează cu încălcarea directă și nejustificată a dreptului său la viață privată”, mai spun judecătorii CCR, mai scrie Cotidianul.
Sorin Grindeanu, liderul interimar al PSD, a transmis miercuri că partidul pe care îl conduce nu va accepta măsuri fiscale care să afecteze veniturile pensionarilor sau ale angajaților cu venituri mici și medii.
„Cele mai dificile discuții sunt pe zona fiscală, e normal să fie așa. Pe alte domenii, lucrurile avansează bine, inclusiv în sectorul transporturilor. Dar linia roșie pentru PSD este clară: nu vom fi de acord cu reduceri de venituri pentru cei vulnerabili”, a precizat Grindeanu, scrie România liberă.
Întrebat despre eventuale blocaje în negocieri, liderul PSD a negat că ar exista un impas, însă a reiterat că partidul nu va susține aplicarea CASS la pensiile mici sau impunerea unor noi taxe care să lovească în categoriile sociale defavorizate.
„Am văzut proiecții care propun astfel de măsuri. PSD nu va merge în acea direcție. Nu vom accepta soluții fiscale care aduc un câștig minor bugetului, dar afectează semnificativ oameni care deja se descurcă greu”, mai notează România liberă.
Presa mai scrie că liderul PSD, Sorin Grindeanu, exclude taxarea tranzacțiilor bancare.
„Da, o tâmpenie pe care am auzit-o la colegii mei săptămâna trecută, la Cotroceni. S-a venit cu această propunere. Din punct de vedere al PSD, este exclusă. Nu, trebuie să încurajezi plățile interbancare decât plățile cu cash. Știu că știți cine a propus-o. Ce e deranjant e că nu am văzut luări de poziție”, a declarat Sorin Grindeanu, fiind intervievat de România TV, scrie Gândul.
După ce presa a prezentat mai multe cazuri în care cetățeni români au săvârșit infracțiuni informatice şi de altă natură pe teritoriul SUA, iată că Ambasada României în Statele Unite ale Americii transmite, miercuri, că 47 de cetățeni români care au formalitățile de deportare definitivate se află în custodie în centrele de imigrație și control vamal și că nu se are în vedere transportarea acestora la baza navală Guantanamo.
„România cooperează îndeaproape cu toate agențiile americane pentru asigurarea securității frontierelor și controlului migrației în Statele Unite. Până la această dată nu a existat nicio situație care să determine plasarea unor cetățeni români în facilități din afara Statelor Unite. De regulă, cetățenii români identificați cu statut ilegal pe teritoriul american sunt returnați în România în baza unor proceduri consacrate pe linia cooperării româno-americane”, precizează ambasada într-o informare transmisă Agerpres, scrie Gândul.
„Omul de afaceri miliardar Elon Musk a declarat miercuri că regretă unele dintre postările pe care le-a făcut săptămâna trecută despre președintele american Donald Trump, pentru că au mers „prea departe”, scrie Evenimentul zilei, citând Reuters.
„Trump a spus sâmbătă că relația sa cu Musk s-a încheiat după ce au schimbat insulte pe rețelele sociale, CEO-ul Tesla (TSLA.O) și SpaceX descriind proiectul de lege fiscală și de cheltuieli al președintelui ca fiind o «abominație dezgustătoare». De atunci, Musk a șters unele postări critice la adresa lui Trump, inclusiv una în care își exprima sprijinul pentru destituirea președintelui, iar surse apropiate celui mai bogat om din lume spun că furia sa a început să se diminueze și că ar putea dori să repare relația”, relatează Evenimentul zilei.
„Regret unele dintre postările mele despre președintele Donald Trump de săptămâna trecută. Am mers prea departe”, a scris Musk, într-o postare pe platforma sa de socializare X, miercuri, mai scrie Evenimentul zilei.
Seară liniştită!
