Soluţionarea excepţiei de procedură peremptorie absolută. Anularea ordinului de încetare a plăţii indemnizaţiei pentru limită de vârstă a unui fost deputat

- C. muncii: art. 269 alin. (2)
- Legea nr. 227/2015: art. 114 alin. (1)
- Legea nr. 263/2010: art. 152
- Legea nr. 554/2004: art. 2 alin. (1) lit. c)
- Legea nr. 96/2006: art. 49
- NCPC: art. 135 alin. (1) şi (4)
- NCPC: art. 95 pct. 1
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Iași sub nr. x/2021, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâții Secretarul General al Camerei Deputaților și Parlamentul României – Camera Deputaților, solicitând anularea Ordinului nr. 481/5.03.2021, emis de Secretarul General al Camerei Deputaților, privind încetarea plății indemnizației pentru limită de vârstă acordat în baza prev. art. 49 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor.
(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 863 din 7 aprilie 2022)
incetarea mandatelor deputatilor
instanta de asigurari sociale
raport juridic de munca
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Înalta Curte de Casație și Justiție constatând că în cauză există un conflict negativ de competență între cele două instanțe care se declară deopotrivă necompetente de a judeca aceeași pricină, în temeiul art. 135 alin. (1) și (4) C. proc. civ., va pronunța regulatorul de competență stabilind în favoarea Tribunalului Iași competența materială de soluționare a cauzei, pentru următoarele considerente:
Prealabil se reține că prin cererea de chemare în judecată, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâții Secretarul General al Camerei Deputaților și Parlamentul României – Camera Deputaților, solicitând anularea Ordinului nr. 481/5.03.2021, emis de Secretarul General al Camerei Deputaților, privind încetarea plății indemnizației pentru limită de vârstă acordat în baza prevederilor art. 49 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și senatorilor.
Reclamantul A. a exercitat o funcție de demnitate publică în Parlamentul României și, odată cu încetarea mandatului de deputat și îndeplinirea condițiilor legale cu privire la vârsta de pensionare, a dobândit dreptul la indemnizația pentru limită de vârstă, prevăzută de art. 49 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor. Ulterior, prin Ordinul nr. 481/05.03.2021 emis de Secretarul General al Camerei Deputaților, începând cu data de 27.02.2021, încetează plata indemnizației pentru limită de vârstă acordată reclamantului.
Prin sentința nr. 112/2021 din 29 iunie 2021 instanța de contencios administrativ, respectiv Curtea de Apel Iași, învestită cu soluționarea cauzei, a reținut aplicabilitatea dispozițiilor art. 269 alin. (2) din Codul muncii și art. 95 pct. 1 C. proc. civ., față de obiectul litigiului care reprezintă un raport juridic de muncă sui generis și cu privire la un venit din altă sursă în accepțiunea Codul fiscal, stabilind competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței de asigurări sociale, respectiv Tribunalul Iași.
Tribunalul Iași, la rândul său, a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea instanței de contencios administrativ, reținând aplicabilitatea dispozițiilor art. 152 din Legea nr. 263/2010, raportat la obiectul cauzei care vizează drepturile la pensie ale reclamantului, actul contestat nefiind emis de o autoritate publică pentru a atrage incidența dispozițiilor Legii nr. 554/2004.
Plecând de la aceste premise, Înalta Curte reține că reclamantul a supus controlului instanței de judecată modalitatea în care emitentul ordinului a aplicat prevederile referitoare la stabilirea pensiilor din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.
Reclamantul a formulat prezenta cerere de chemare în judecată în calitate de fost deputat, care îndeplinește condițiile legale prevăzute de art. 49 alin. (1) din Legea nr. 96/2006, prin care a supus controlului instanței de judecată modalitatea în care emitentul ordinului a aplicat prevederile referitoare la stabilirea pensiilor din Legea nr. 96/2006.
Din perspectiva competenței materiale de soluționare a cauzei, Înalta Curte apreciază aplicabilitatea în cauză a prevederilor Codului muncii în raporturile juridice dintre deputați și Parlamentul României, după încetarea mandatelor acestora. Potrivit dispozițiilor art. 114 alin. (1) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal și art. 49 alin. (8) din Legea nr. 95/2006, indemnizația deputatului pentru limită de vârstă reprezintă venit din altă sursă.
În consecință, devin incidente dispozițiile art. 152 din Legea nr. 263/2010, care statuează că jurisdicția asigurărilor sociale se realizează prin tribunale și curți de apel, precum și prevederile art. 95 din C. proc. civ., litigiul fiind soluționat în primă instanță de tribunal, în complet specializat de asigurări sociale.
Înalta Curte nu reține relevanța în speță a Legii nr. 554/2004, deoarece actul contestat nu a fost emis în regim de putere publică în sensul art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004.
În considerarea celor arătate anterior, în tremeiul art. 135 alin. (1) și (4) C. proc. civ., în raport și de normele de drept aplicabile, Înalta Curte va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea în favoarea unui complet specializat în litigii de muncă din cadrul Tribunalului Iași, secția I civilă.
Sursa informației: www.scj.ro.
Jurisprudență
- Analiza inadmisibilității revizuirii în raport cu limitele obiective ale hotărârilor susceptibile de retractare. Respingerea cererii de revizuire dedusă judecăţii ca inadmisibilă
- Declararea recursului împotriva unei hotărâri care nu conţine o dispoziţie de respingere a unei cereri de sesizare a Curţii Constituţionale. Respingerea recursului declarat ca fiind inadmisibil
- Momentul obiectiv al începerii prescripției și consecințele pasivității procesuale. Respingerea recursului ca nefondat
- Solicitare în vederea obligării pârâtei la plata drepturilor salariale incluzând sporurile şi indemnizaţiile aferente, prin plata unei sume compensatorii reprezentând diferenţa dintre venitul lunar la care sunt îndreptăţiţi reclamanții şi venitul lunar plătit efectiv
- Infracțiunea de trafic de influență. Examinarea criteriilor legale, a motivelor invocate și a probatoriilor în apel
- Analiza dispozițiilor legale privind obligația de plata a taxei judiciare de timbru și impactul asupra dreptului de acces la justiție
PARTENERI INSTITUȚIONALI
Revista de seară
- Cele mai importante știri ale zilei văzute de Claudiu Pamuc
- Zelenski vrea un schimb de teritorii cu Rusia
- Preşedintele Zelenski se va întâlni cu vicepreședintele SUA, JD Vance
- Preşedintele Iohannis a demisionat
- Ministrul Mediului, Mircea Fechet, cere demisia unor directori de la Romsilva
- Nicolae Ciucă a demisionat din Senat
Opinii
Actualitate legislativă
- Rubrică realizată de Redacția ProLege
- Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 116/2024 (M. Of. nr. 128/12.02.2025): Art. 73 pct. 23 din O.G. nr. 99/2000 privind comercializarea produselor şi serviciilor de piaţă
- Documente control fiscal
- Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 1/2025 (M. Of. nr. 126/12.02.2025): Art. 23 din H.G. nr. 281/1993 prin efectul abrogării dispoziţiilor art. 42 din Legea nr. 50/1996
- Neconstituționalitate – D.C.C. nr. 556/2024 (M. Of. nr. 125/11.02.2025): Legea pentru aprobarea O.U.G. nr. 99/2023 privind unele măsuri pentru raportarea arieratelor de către instituţiile publice
- Neconstituționalitate – D.C.C. nr. 479/2024 (M. Of. nr. 122/11.02.2025): Art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă
Jurisprudență CEDO
- Hotărârea CEDO din 1 martie 2022 în Cauza S. împotriva României (Cererea nr. 23.126/16)
- Efectuarea percheziţiei domiciliare în viziunea jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului
- CSM. Cauze CEDO 2018-2022
- Hotărârea CEDO din 25 ianuarie 2022 în cauza D. împotriva României (Cererea nr. 54.780/15)
- Standardul european de avut în vedere în cauzele privind stabilirea drepturilor parentale ale persoanelor cu afecțiuni psihice
Conferințe
- Universul Juridic
- UNBR. Conferința „Aspecte practice generate de aplicarea codurilor fundamentale”
- [UPDATE: Cum a fost] Invitație la Conferința anuală de Achiziții publice a Facultății de Drept din cadrul Universității din București
- [UPDATE: Cum a fost] Conferința anuală a Profesiilor Juridice – avocați-notari
- [UPDATE: Cum a fost] Cea de-a treia ediție a Conferinței Naționale de Contencios Administrativ
- Achiziții publice
- Arbitraj şi Mediere
- Drept Administrativ şi Constituţional
- Drept Civil şi Procesual Civil
- Executare silită
- Dreptul Familiei
- Drept Financiar, Fiscal şi Bancar
- Drept Internaţional
- Drept Penal şi Procesual Penal
- Proprietate Intelectuală
- Dreptul Muncii şi Dialogului Social
- Societăţi, Afaceri şi Insolvenţă
Rămâi la curent cu noutățile juridice
Despre autor:

Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Despre concurență sine ira et studio
- Seria Profesioniștii Legal Point
- Practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar
- Consiliul Concurenței. Concurs pentru ocuparea unei funcții contractuale de execuție vacante de consilier – 17 decembrie 2021
- Consiliul Concurenței. Recomandare privind elaborarea unei reglementări unitare privind domeniul deșeurilor medicale
- Consiliul Concurenței. Derularea unei investigaţii pe piața comercializării și execuției mijloacelor de semnalizare rutieră
- Consiliul Concurenței. Bilanțul activității – 2020
Ora Arbitrajului
- Seria Profesioniștii Legal Point
- „Cele două noi cursuri I.N.P.P.A. de specializare în arbitraj comercial deschid participanților oportunități nebănuite”
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 20 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 19 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Alexandru Stănescu, Partener SLV Legal
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 18 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – dr. Bazil Oglindă: Arbitrajul în timpul stării de urgență
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 17 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Markus Burgstaller: The future of investment arbitration in post Achmea era
Legal Point
- Un proiect marca „Universul Juridic”
- Acces VIDEO: Lansarea REVISTEI LEGAL POINT nr 1-2/2023
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- [IN MEMORIAM] Poveste despre Copiii Pământului: Ovidiu Bojor
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
Agenda Juridică
- [CUM A FOST] CONFERINȚA NAȚIONALĂ DE DREPT PENAL ȘI PROCEDURĂ PENALĂ. Ediția I – Art. 1-52 Cod penal. Evoluții jurisprudențiale și doctrinare 2014-2024
- Dezbateri Jurisprudențiale – Pachet: Contencios administrativ și contravențional
- Dezbateri Jurisprudențiale 2025 – 12 Ediții
- [CUM A FOST] Conferința Națională „Prevenirea și combaterea spălării banilor. Impactul legii asupra profesiilor liberale”, ediția a VII-a
- Dezbateri Jurisprudențiale – Pachet: Organizare judiciară și practică judiciară
Gânduri (ne)juridice DIN LUMEA JURIDICA
- Vocația construcției (II)
- Despre prietenia sinceră
- La Universitatea Titu Maiorescu se face carte
- O lecție despre libertate
- O lecție de generozitate
Gânduri nejuridice
- Cine sunt (azi)? (II)
- Lipsiți de substanță
- Ce aveți, domnilor, cu „Școala de la Frankfurt”?
- Sexul prin perete
- Homo Cliens și Homo Iratus
Content parteneri
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
- „Drumul”. Interviu cu prof. univ. dr. Cristina Rotaru-Radu, judecător și directorul Institutului Național al Magistraturii
- „Dania lui Ursulescu”. Interviu cu Octavian Ursulescu, jurnalist și prezentator de televiziune
Coduri principale
Vezi totUltimele comentarii
- Ioan cabinet de avocat Bosa Ioan la Acţiune în constatarea nulităţii absolute a contractului de schimb, radierea înregistrărilor din cartea funciară, repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligarea pârâtelor la plata de daune materiale şi morale
- Antoanetanedelcu@yahoo.com la Acces VIDEO: Dezbaterea „Profilul magistratului de mâine. Proba interviului”, 26 Ianuarie 2024
- roxanacoltea.avocat@yahoo.com la Acces VIDEO: Conferința ”GDPR – Data Privacy Observer 2024”, 25 ianuarie 2024
- mateybogdan100@yahoo.com la Dreptate și nedreptate
- PETU PARASCHIV PERSOANA FIZICA AUTORIZATA la Aprobarea O.U.G. nr. 94/2022 pentru modificarea Codului administrativ (Legea nr. 275/2023)