Solicitarea suspendării provizorie a executării silite. Stabilirea instanței competente de a judeca cererea de suspendare provizorie

16 sept. 2022
2.512 views
  • NCPC: art. 133 pct. 2
  • NCPC: art. 135 alin. (1)
  • NCPC: art. 719 alin. (1)

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea, la data de 05.06.2019, sub nr. x/2019, contestatorul A., a solicitat în contradictoriu cu intimata B. SA, suspendarea provizorie a executării silite din Dosarul de executare nr. x/2019, aflat pe rolul BEJ C., până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestației la executare în Dosarul nr. x/2019, al Judecătoriei Oradea.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1333 din 8 iulie 2019)


 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Cu privire la conflictul negativ de competență cu a cărui judecată a fost legal sesizată în temeiul art. 133 pct. 2 coroborate cu cele ale art. 135 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte, reține următoarele:

Obiectul cererii deduse judecății îl constituie acțiunea prin care contestatorul A., a solicitat instanței suspendarea provizorie a executării silite în Dosarul nr. x/2019 al BEJ C., până la soluționarea cererii de suspendare formulată odată cu contestația la executare ce formează obiectul dosarului nr. x/2019, al Judecătoriei Oradea.

Potrivit dispozițiilor art. 719 alin. (1) din C. proc. civ., până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părții interesate și numai pentru motive temeinice, instanța competentă poate suspenda executarea, suspendarea putându-se solicita odată cu contestația la executare sau prin cerere separată.

În completare, art. 719 alin. (7) din C. proc. civ., prevede că, dacă există urgență și dacă, în cazurile prevăzute la alin. (2), respectiv alin. (3), s-a plătit cauțiunea, instanța poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare, încheierea nefiind supusă niciunei căi de atac.

Din analiza textelor de lege antemenționate, rezultă că atât suspendarea executării silite, cât și suspendarea provizorie a acesteia, chiar dacă sunt solicitate prin cereri separate, se judecă de către completul învestit cu soluționarea contestației, având în vedere caracterul accesoriu al acestor cereri față de acțiunea principală reprezentată de contestația la executare.

În același sens sunt și dispozițiile art. 111 alin. (12) teza a II-a din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care prevăd că, dacă există contestație la executare depusă la instanță, cererea de suspendare provizorie a executării silite, chiar formulată separat, se va judeca de către completul care soluționează contestația la executare.

Or, în prezenta cauză, contestația la executare a fost depusă de contestator la Judecătoria Oradea, și formează obiectul Dosarului nr. x/2019, consecința învestirii în acest mod cu acțiunea principală fiind că aceeași judecătorie a devenit instanța competentă să judece cererile cu caracter accesoriu care au fost formulate în cadrul contestației la executare și al căror termen de soluționare era anterior dezînvestirii, în condițiile legii, de această contestație.

Pe cale de consecință, Înalta Curte, urmează să stabilească, în conformitate cu prevederile art. 135 alin. (1) și alin. (4) din C. proc. civ., că instanța competentă să judece cererea de suspendare provizorie a executării silite până la soluționarea cererii de suspendare formulată odată cu contestația la executare, este Judecătoria Oradea.

Sursa informației: www.scj.ro.

Solicitarea suspendării provizorie a executării silite. Stabilirea instanței competente de a judeca cererea de suspendare provizorie was last modified: septembrie 15th, 2022 by Redacția ProLege

Jurisprudență

Vezi tot

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.