În zilele de 12 și 13 mai 2017, la Sovata s-a desfășurat sesiunea de lucrări a practicienilor în insolvență dedicată dezbaterii celor mai importante aspecte cu impact negativ asupra activității lor, probleme de practică neunitară și posibile soluții.
În cadrul acestui simpozion au luat cuvântul: Todor- Soó Ignație – președinte UNPIR, av. Simona Maria Miloș – președinte INPPI, executor judecătoresc Bogdan Dumitrache – formator INM, Stan Tîrnoveanu – prim-vicepreșdinte UNPIR, prof. univ. dr. Radu Bufan – Universitatea de Vest Timișoara, Vasile Godîncă Herlea, dr. Daniel Manațe – președinte ANEVAR, jud. Mihaela Sărăcuț – Curtea de Apel Cluj, jud. Flavius Moțu – președintele Tribunalului Specializat Cluj, jud. dr. Marcela Comșa – consilier Ministerul Justiției.
În cadrul conferinței au fost dezbătute următoarele teme de discuție: Aspecte recente de practică neunitară în aplicarea Legii nr. 85/2014; Între dreptul și obligația practicianului de a verifica creanțele și dreptul creditorului de a contesta creanțele celorlalți creditori din perspectiva unor Decizii ale ÎCCJ cu privire la dezlegarea unor probleme de drept (Deciziile 9 și 11/2016 și Decizia 2/2017); Proiectul Manualului/Ghidului de bune practice; E
valuare pentru insolvență. Colaborarea cu evaluatorul; Desemnarea administratotului judiciar. Practica judiciară; Condițiile de cvorum și de vot atunci când pe ordinea de zi a ședinței adunării creditorilor convocate pentru votarea planului apare și o altă problemă decât cea a planului de reorganizare (de exemplu o cerere de amânare a votării planului) – art. 48 – 49 sau art. 139 din Legea nr. 85/2014; Regulamentul UE 2015/848 – Domeniul de aplicare.