[UPDATE: Ordinea de zi soluționată] Ședința CSM din 28 mai 2019 (Secția pentru judecători)

Update 29 mai 2019: Ordinea de zi soluționată

Potrivit site-ului oficial (www.csm1909.ro), CSM a publicat soluționarea ordinii de zi aferentă ședinței Secției pentru judecători care a avut loc în data de 28 mai 2019.

Astfel, vom analiza, în continuare, ce a decis Secția cu privire la fiecare punctul de discuție de pe ordinea de zi:

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât acordarea avizului conform pentru reducerea schemei de personal la Tribunalul Alba corelativ cu majorarea schemei de personal la Curtea de Apel Alba Iulia, prin transferul unui post vacant de grefier statistician, treapta I din statul de funcții al Tribunalului Alba în statul de funcții al Curții de Apel Alba Iulia (unanimitate);

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitate aprobarea solicitării Curții de Apel Oradea de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Marghita, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitate aprobarea solicitării Curții de Apel Pitești de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Costești, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitate Aprobarea solicitării Tribunalului Timiș de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a 2 posturi temporar vacante la Judecătoria Timișoara, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitateAprobarea solicitării Curții de Apel Cluj de ocupare, pe perioadă nedeterminată a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Gherla, în conditiile art 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitateAprobarea solicitării Tribunalului Vrancea de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Focșani, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitate Aprobarea solicitării Judecătoriei Galați de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Galați, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitateAprobarea solicitării Curții de Apel Ploiești de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a două posturi temporar vacante de la Judecătoria Târgoviște, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitateAprobarea solicitării Tribunalului Brăila de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitateAprobarea solicitării Curții de Apel Târgu Mureș de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de la Tribunalul Mureș, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitateAprobarea solicitării Tribunalului Covasna de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post de judecător temporar vacant de la nivelul acestei instanțe, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitateAprobarea solicitării Curții de Apel Brașov de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de la nivelul acestei instanțe, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a hotărât în unanimitateAprobarea solicitării Curții de Apel Pitești de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de la nivelul acestei instanțe, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Secția pentru judecători a CSM a aprobat Metodologia privind numirea procurorilor în funcția de judecător, cu observațiile formulate în cadrul comisiei nr. 2 comună/20.05.2019 și a ședinței Secției pentru judecători (unanimitate);

– Secția pentru judecători a CSM a constatat vacantarea funcțiilor de vicepreședinte din cadrul Curții de Apel București și Tribunalului Suceava, începând cu data de 18.04.2019, în temeiul art. 58 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu modificările și completările ulterioare;

– Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Raportul Inspecției Judiciare nr. 2317/IJ/1096/DIJ/2018 privind rezultatul monitorizării situației referitoare la respectarea de către instanțele judecătorești a termenelor de redactare a hotărârilor judecătorești în anul 2018 (unanimitate);

– Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât comunicarea Raportului Inspecției Judiciare nr. 2317/IJ/1096/DIJ/2018 privind rezultatul monitorizării situației referitoare la respectarea de către instanțele judecătorești a termenelor de redactare a hotărârilor judecătorești în anul 2018 curților de apel (unanimitate);

– Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât continuarea monitorizării situației referitoare la respectarea termenelor de redactare a hotărârilor judecătorești (unanimitate);

– Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat componența comisiei de examinare la concursul sau examenul pentru numirea în funcții de conducere a judecătorilor, organizat în perioada 12 aprilie – 20 iunie 2019 (unanimitate, după caz majoritate).

Sursa informației

Potrivit site-ului oficial (www.csm1909.ro), s-a făcut publică ordinea de zi a ședinței Secției pentru judecători din 28 mai 2019.

Astfel, în această ședință se vor dezbate următoarele lucrări:

– Solicitarea Ministerului Justiției, de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcții ale Curții de Apel Alba Iulia și Tribunalului Alba, prin transferul unui post vacant de grefier
statistician, treapta I din statul de funcții al Tribunalului Alba în statul de funcții al Curții de Apel Alba Iulia și transformarea acestuia în post de grefier debutant, cu studii superioare;

–  Efectele Hotărârilor nr. 18/12.01.2016 și nr. 884/14.07.2016 ale Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, precum și efectele Hotărârii Plenului nr. 94/26.02.2018 și Hotărârii Secției pentru
judecători nr. 1497/19.12.2018;

– Efectele Hotărârii nr. 1554/15.12.2016 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii;

– Efectele Hotărârii nr. 1282/27.11.2014 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii;

–  Efectele Hotărârii nr.68/26.01.2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii;

–  Efectele Hotărârii nr.1150/09.11.2017 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii;

– Efectele Hotărârii nr.696/14.06.2018 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii;

–  Efectele Hotărârii nr.1547/15.12.2016 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii;

– Efectele Hotărârii nr.883/20.08.2013 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii;

– Efectele Hotărârii nr.695/114.06.2018 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii;

– Efectele Hotărârii nr.912/01.11.2018 a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii;

– Solicitarea de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Marghita;

– Solicitarea formulată de Curtea de Apel Pitești de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Costești;

– Solicitarea de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unor posturi temporar vacante de judecător la Judecătoria Timișoara;

– Solicitarea de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Gherla;

– Solicitarea formulată de Tribunalul Vrancea de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de la Judecătoria Focșani;

– Solicitarea de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la Judecătoria Galați;

– Solicitarea formulată de Curtea de Apel Ploiești de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a două posturi temporar vacante de la Judecătoria Târgoviște;

– Solicitarea formulată de Tribunalul Brăila de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător, în condițiile art. 134 ind. 1 din Legea nr. 304/2004;

– Solicitarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureș de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la Tribunalul Mureș;

–  Solicitarea formulată de Tribunalul Covasna de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post de judecător temporar vacant;

–  Solicitarea formulată de Curtea de Apel Brașov de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la nivelul acestei instanțe;

– Solicitarea formulată de Curtea de Apel Pitești de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a unui post temporar vacant de judecător la nivelul acestei instanțe;

– Elaborarea unui regulament privind numirea procurorilor în funcția de judecător;

– Cererea formulată de judecătorii Tribunalului Harghita de apărare a independenței, imparțialității și reputației profesionale;

– Raportul Inspecției Judiciare nr. 2317/IJ/1096/DIJ/2018 privind rezultatul monitorizării situației referitoare la respectarea de către instanțele judecătorești a termenelor de redactare a hotărârilor judecătorești în anul 2018;

– Validarea rezultatelor concursului de promovare în funcția de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție;

– Contestația doamnei L M, judecător la Judecătoria SM, împotriva Hotărârii nr. 576/10.04.2019 a Secției pentru judecători a Consilului Superior al Magistraturii.

Sursa informației