Ședință CCR – 28 mai 2019

27 mai 2019
0 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 5 (0 votes, average: 0,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 257

Recomandări

 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Pe site-ul CCR (www.ccr.ro), s-a publicat lista ședinței publice din data de 28 mai 2019.

Ședința publică 

Astfel, la această dată, se vor dezbate următoarele obiecții de neconstituționalitate cu privire la dispozițiile:

Conferintele Video Universul Juridic

– art. 32 alin. (7) din Legea cetățeniei române nr. 21/1991;

– art. 235 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 – Codul de procedură fiscală;

– art. 906 coroborate cu cele ale art. 910 – art. 914 din Codul de procedură civilă;

– art. 154 alin. (4), art. 163 și art. 165 din Codul de procedură civilă;

–  art. 50 alin. (1) din Codul de procedură civilă;

– art. 3 alin. (1) din Legea nr. 209/2015 privind anularea unor obligații fiscale;

– art. 191 alin. (4) din Codul de procedură civilă;

– art. 906 alin. (2) coroborate cu cele ale art. 910 alin. (3) din Codul de procedură civilă;

– art. 910 raportat la art. 906 din Codul de procedură civilă;

– art. 309 din Codul penal, cu raportare la art. 295 și art. 308 din același act normativ;

– art. 271 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României;

– art. 348 alin. (1) și (2) și art. 207 alin. (5) din Codul de procedură penală;

– art. 142 alin. (5) din Codul de procedură penală și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale;

– art. 26 alin. (2) și (5) din Codul de procedură penală;

– art. 538 alin. (1) din Codul de procedură penală;

– art. 215^1 din Codul de procedură penală;

– art. 129 alin. (5) din Codul penal;

– art. 583 din Codul de procedură penală și ale art. 84 și art. 864 din Codul penal din 1969;

–  art. 19 și art. 53 din O..U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu referire la art. 36 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor;

– art. 142 alin. (5) din Codul de procedură penală;

–  art. 3 lit. f) și l) din Legea nr. 51/1991 privind securitatea națională a României;

– art. 60 alin. (4) teza a doua din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal;

–  art. 3 lit. j) din Normele metodologice din 8 februarie 2011 privind stabilirea, vărsarea și gestionarea sumelor care constituie Fondul cultural național;

– art. 142 alin. (5) din Codul de procedură penală;

– art. 129 alin. (5) din Codul penal;

– art. 50 alin. (1) din Codul de procedură civilă;

– art. 39 alin. (5) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale.

Sursa informației

Ședință CCR – 28 mai 2019 was last modified: mai 22nd, 2019 by Redacția ProLege
0 Shares

Recomandări

Vă recomandăm:

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.

Gânduri (ne)juridice DIN LUMEA JURIDICA

Vezi tot

Abonează-te la newsletter