Ședința CCR – 17 octombrie 2019

Pe site-ul CCR (www.ccr.ro), s-a publicat lista privind ședința publică din data de 17 octombrie 2019. În cadrul acesteia, urmează să se trateze următoarele excepții:

– Excepția de neconst. a disp. art. 1578 alin. (2) din Codul civil din 1864;

– Excepția de neconst. a disp. art. 164 alin. (1) din Codul civil;

– Excepția de neconst. a disp. art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natrură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România;

– Excepția de neconst. a disp. art. 21 alin.(6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natrură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România;

– Excepția de neconst. a disp. art. 29 alin. (1) lit.c) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării terorismului;

– Excepția de neconst. a disp. art. 375 alin. (1) din Codul de procedură penală;

– Excepția de neconst. a disp. art. 126 alin. (4), (5) și (6) și art. 127 din Codul de procedură penală;

– Excepția de neconst. a disp. art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal;

– Excepția de neconst. a disp. art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală;

– Excepția de neconst. a disp. art. 249 alin. 1 din Codul penal din 1969 și art. 298 din Codul penal;

– Excepția de neconst. a disp. art. 83 alin. (1) lit.c) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal;

– Excepția de neconst. a disp. art. 215 alin. (1) lit.a) și art. 2151 alin. (2) din Codul
de procedură penală;

– Excepția de neconst. a disp. art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală;

– Excepția de neconst. a disp. art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală;
– Excepția de neconst. a disp. art. 426 lit.a) din Codul de procedură penală;

– Excepția de neconst. a disp. art. 435 din Codul de procedură penală;

– Excepția de neconst. a disp. art. 21 alin.(6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România <<(potrivit cărora evaluarea imobilului se face în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului și a categoriei de folosință la data preluării acestuia”), modificate prin Legea nr. 111/2017>>

– Excepția de neconst. a disp. art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România „astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 111/2017 care a aprobat cu modificări O.U.G. nr. 98/2016”

– Excepția de neconst. a disp. art. 84 alin. (3) din Legea nr. 1/2011 a educației naționale;

– Excepția de neconst. a disp. art. 1200 pct. 4 din Codul civil din 1864;

– Excepția de neconst. a disp. art. 90 alin. (1) și art. 92 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției;

– Excepția de neconst. a disp. O.U.G. nr.51/2019 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul transportului de persoane.

Pentru a accesa lista, vă rugăm, urmați sursa informației.

Sursa informației