Ședință CCR – 17 iulie 2018

Pe site-ul CCR (www.ccr.ro), s-a publicat lista ședinței publice din data de 17 iulie 2018.

– art. 55 alin. (1) din Codul familiei, în măsura în care acesta prevede că acțiunea în tăgada paternității pornită de copil se prescrie în termen de 3 ani de la data nașterii copilului;

– art. 178 alin. (2) din Codul penal din 1969;

– art. 129 alin. (2) lit. b) teza a II-a, art. 192 alin. (2) din Codul penal;

– art. 303 alin. (1) și (2), art. 306 alin. (1) și (2), art. 322 alin. (1) pct. 5 și alin. (5), art. 324 alin. (1) pct. 1, art. 326 din Codul de procedură civilă din 1865;

– art. 140, art. 460 alin. (2), art. 480 alin. (3) teza a II-a, art. 488, art. 493, art. 497, art. 498, art. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă;

– art. 90, art. 167 alin. (1)-(3),  art. 205 alin. (4), art. 250 alin. (4), art. 341 alin. (6) lit. b), art. 434 alin. (2) lit. f), art. 466 alin. (2) teza a II-a, art. 488^1 alin. (2) din Codul de procedură penală;

– art. 214 alin. (1) lit. a) din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală;

– art. 213 alin. (2), (3) și (8) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală;

– art. 31 alin. (1) și (3) și art. 80 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii;

– art. 10 – art. 10^4 lit. a) din Legea nr.115/1996 pentru declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, a unor persoane cu funcții de conducere și de control și a funcționarilor publici;

– art. 4 alin. (12) lit. d), art. 10 lit. d) și lit. j), art. 11 alin. (1) lit. d) pct. i),  art. 12 alin. (5) din O.U.G. nr. 28/1999 privind obligația agenților economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscal;

– art. 24 din O.G. nr. 1/2000 privind organizarea activității și funcționarea instituțiilor de medicină legală;

– art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, raportate la cele ale art. 297 alin. (1) din Codul penal;

– art. 2 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractile încheiate între profesioniști și consumatori;

– art. 69 alin. (5) din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală;

– art. 7 alin. (2) și (3) din O.U.G. nr. 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân

– art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție;

– art. 62 alin. (1) lit. a), art. 99 lit. h) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor;

– art. 14 alin. (1) lit. f) și art. 57 alin. (4) lit. d) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor și munițiilor;

– art. 30 alin. (2) și (3) și ale art. 280 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății;

– art. 57 alin. (4) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap

– art. 41 și art. 42 din O.U.G. nr. 13/2013 privind serviciile poștale;

– art. 4, art. 11 alin. (2), art. 16, art. 21 și art. 32 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și ale „art.3 alin.(2) din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente”;

– art. 3 pct. 2 și art. 35 alin. (1) și (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România;

– art. 2, art. 4 alin. (2) și (3), art. 6 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice;

– art. II privind art. 1 alin. (1) și (2), art. 2, art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1) și (2) din Legea nr. 283/2011 privind aprobarea O.U.G. nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din O.U.G. nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, respectiv aceleași dispoziții din O.U.G. nr. 180/2010;

– art. 1 și art. 2 din O.U.G. nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, aprobată prin art. 1 din Legea nr. 36/2014;

– art. 1 alin. (1) și (2) și art. 6 din O.U.G. nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 28/2014;

– art. 1 alin. (1) și (2), art. 5, art. 6 alin. (1), (2) și (3) din O.U.G. nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată prin Legea nr. 71/2015;

– sintagma „în limita unui plafon de garantare de 450.0000 lei pe un creditor de asigurare al asigurătorului aflat în faliment” prevăzută de art. 15 alin. (2) din Legea
nr. 213/2015 privind Fondul de garantare a asiguraților;

– art. II alin. (2) din Legea nr. 130/2015 pentru completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice.

– Excepția de constituționalitate art. 1, art. 7 alin. (1) din Legea petrolului nr. 238/2004, cu modificările și completările ulterioare, în interpretarea dată prin Decizia nr. 25/2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept;

Obiecția de neconstituționalitate a dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011, a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul educației și a Legii pentru modificarea art. 16 din Legea educației naționale nr. 1/2011, obiecție formulată de Președintele României;

Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, obiecție formulată de un număr de 80 deputați aparținând Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, Grupului parlamentar al Partidului Mișcarea Populară și deputați neafiliați;

Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 317/2004 privind organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, obiecție formulată de un număr de 90 deputați aparținând Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România și deputați neafiliați;

Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliului Superior al Magistraturii, obiecție formulată Președintele României.

Sursa informației