Ședință CCR – 10 mai 2018

Pe site-ul CCR (www.ccr.ro), s-a publicat lista ședinței publice din data de 10 mai 2018.

Astfel, la această dată va avea loc o ședință publică, în care se vor dezbate următoarele excepții de neconstituționalitate cu privire la dispozițiile:

– art. 11 alin. (1) lit.c) din O.U.G. nr. 28/1999 privind obligația agenților economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale;

– art. 1 lit. n) din O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România;

– art. 10 lit. d) și art. 11 alin. (1) lit. e) pct. iv din O.U.G. nr. 28/1999 privind obligația agenților economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 8/2015, pentru modificarea și completarea unor acte normative;

– art. I pct. 10 și pct. 11 din O.U.G. nr. 91/2014 pentru modificarea și completarea O.U.G. nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale;

– art. 22 alin. (7) din L. nr. 360/2002 privind Statutul polițistului;

– art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru;

– art. 87 alin. (1) lit. d) din L. nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției;

– art. 8 și art. 18 din L. nr. 283/2011 privind aprobarea O.U.G. nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din O.U.G. nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum și ale art. II și art.18 din O.U.G. nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din O.U.G. nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar;

– art.640^1 alin.(4) și alin. (5) din C. proc. civ.;

– art. 22 alin. (8) din L. nr. 360/2002 privind Statutul polițistului;

– art. 506 din C. proc. civ.;

– art. 430 alin. (1) și alin. (2) din C. proc. civ.;

– art. 281^1 alin.1 din C. proc. civ. din 1865;

– art. 719 alin. (7) din C. proc. civ.;

– art. 906 alin. (2)-(4) din C. proc. civ.;

– art. 231 alin. (5) din C. proc. civ.;

– art. 46 alin. (2) raportat la art. 71 alin. (2) din L. nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență;

– art. 4 alin. (1) lit. b) din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– art. 3, art. 8 alin. (5) și art. 10 din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– art. 11 teza întâi raportate la cele ale art. 10 din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– art. 1 alin. (3), art. 8 alin. (5) și art. 10 din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– art. 1 alin. (3), art. 3, art. 5 alin. (2), art. 8 pct. 5, art. 10 și art. 11 din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– art. 11 din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, în ansamblul său, și ale art. 3, art. 4, art. 5 alin. (3) și art. 11 din același act normativ, „cu excepția elementelor în privința cărora s-a reținut neconstituționalitatea prin Decizia nr. 623/25.10.2016 a Curții Constituționale”;

– art. 1, art. 3 teza a doua, art. 4, art. 5, art. 6 alin. (1), art. 7 alin. (4)-(6), art. 8, art. 10 și art. 11 teza întâi (în vederea echilibrării riscurilor izvorând din contractul de credit, precum și din devalorizarea bunurilor imobile, prezenta lege se aplică atât contractelor de credit aflate în derulare la momentul intrării sale în vigoare cu excepția sintagmei „precum și din devalorizarea bunurilor imobile”) din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– art. 4 alin. (1) lit. b) din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– art. 3 teza a doua, art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (1) și alin. (3), art. 7 și art. 10 din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– art. 3, art. 4 alin. (1), art. 7, art. 10 și art. 11 din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– sintagma „la secția civilă a tribunalului în a cărei circumscripție se află sediul entității” cuprinsă în art. 35 alin. (1) din L. nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România;

– art. 3, art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (1) și alin. (3), art. 7, art. 8 alin. (1) și alin. (5) și art. 10 din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite;

– art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 și art. 11 din L. nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite.

În plus, la această dată, va avea loc și o ședință de plen, în care se va dezbate următoarea obiecție de neconstituționalitate privind:

– L. pentru completarea L. nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea L. nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, obiecție formulată de Președintele României.

Sursa informației