Retragerea certificatului emis de către autorităţile statului ce a solicitat executarea pedepsei în România. Admiterea contestației formulate şi anularea formelor de executare emise în cauză

• Legea nr. 302/2004: art. 166 alin. (13) lit. a)
• Legea nr. 302/2004: art. 275 alin. (3)
• NCPP: art. 598 alin. (1) lit. c)
• NCPP art. 425^1 alin. (7) pct. 2 lit. a)

Prin Sentința penală nr. 44/F/12.04.2023 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. x/2023 a fost admisă sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, având ca obiect transferul persoanei condamnate A..

S-a dispus recunoașterea, în parte, numai sub aspectul pedepsei închisorii, a hotărârii penale nr. C/1232/2022 din data de 05.10.2022, pronunțată de Curtea de Apel Anvers (Belgia), rămasă definitivă la data de 15.11.2022.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 728 din 2 noiembrie 2023)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Prin Sentința penală nr. 44/F/12.04.2023 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. x/2023 a fost admisă sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, având ca obiect transferul persoanei condamnate A.. S-a dispus recunoașterea, în parte, numai sub aspectul pedepsei închisorii, a hotărârii penale nr. C/1232/2022 din data de 05.10.2022, pronunțată de Curtea de Apel Anvers (Belgia), rămasă definitivă la data de 15.11.2022 și s-a dispus transferarea acesteia în vederea executării restului de pedeapsă într-un penitenciar din România.

Prin Decizia penală nr. 177/A din data de 10 mai 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în Dosarul nr. x/2023, a fost respins, ca nefondat, apelul formulat de persoana condamnată A. împotriva Sentinței penale nr. 44/F din 12 aprilie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori.

Înalta Curte reține că prin Sentința penală nr. 107/F din data de 17.08.2023 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a fost admisă sesizarea formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Curții de Apel Galați.

În baza art. 166 alin. (13) lit. a) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată a doua oară, cu modificările și completările ulterioare, a fost anulat mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. x/2023 din data de 11.05.2023, emis pe numele condamnatului A. , în baza Sentinței penale nr. 44/F/12.04.2023 a Curții de Apel Galați, pronunțată în Dosarul nr. x/2018.

În urma verificărilor efectuate, Înalta Curte constată că Serviciul Public Federal de Justiție din Belgia a comunicat că autoritățile judiciare belgiene au decis să retragă certificatul anterior emis pe numele persoanei condamnate A., întrucât aceasta urmează a fi pusă în libertate și expulzată de pe teritoriul Belgiei în jurul datei (probabile) de 28.08.2023.

De asemenea, prin adresa având numărul de referință x din 01.08.2023, Serviciul Public Federal de Justiție din Belgia a comunicat că instanța de executare a pedepselor a decis să acorde eliberarea anticipată persoanei condamnare A., acesta urmând a fi pus efectiv în libertate și expulzat de pe teritoriul Belgiei în jurul datei (probabile) de 28.08.2023, motiv pentru care autoritățile judiciare belgiene au decis să retragă certificatul anterior emis pe numele persoanei condamnate în temeiul Deciziei-cadru 2008/909/JAI.

În raport cu cele precizate, Înalta Curte constată că se impune desființarea Sentinței penale nr. 87/F din data de 5 iulie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2023.

În conformitate cu prevederile art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. contestația la executare este admisibilă în condițiile în care există o cauză ce constituie o împiedicare la executare.

În speță, această cauză este reprezentată de retragerea certificatului emis de către autoritățile statului ce a solicitat executarea pedepsei în România, solicitare subsecventă punerii în libertate a persoanei condamnate, în conformitate cu dispozițiile legale din statul ce a aplicat pedeapsa.

Dispoziția statului solicitant, chiar dacă este ulterioară sentinței atacate, este de natură a conduce la admiterea contestației la executare formulate, existând o cauză de împiedicare la executare, respectiv retragerea certificatului emis pe numele persoanei condamnate de către statul emitent.

Pentru aceste motive, în baza art. 425^1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C. proc. pen., va admite contestația formulată de contestatorul A. împotriva Sentinței penale nr. 87/F din data de 5 iulie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2023, și rejudecând cauza, în baza art. 166 alin. (13) lit. a) din Legea nr. 302/2004, va desființa Sentința penală nr. 44/F/12.04.2023 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. x/2023 și va anula formele de executare emise în cauză.

În conformitate cu art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Potrivit art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 340 RON, va rămâne în sarcina statului.

Sursa informației: www.scj.ro.