Regulamentul privind concediile judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 325/2005 – modificări (Hotărâre nr. 637/2016)
| Actul modificat | Actul modificator | Sumar |
| Regulamentul privind concediile judecătorilor și procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 325/2005 (M. Of. nr. 815 din 8 septembrie 2005; cu modif. ult.) | Hotărâre nr. 637/2016 (M. Of. nr. 477 din 27 iunie 2016) | – modifică: art. 7 alin. (2) |
În M. Of. nr. 477 din 27 iunie 2016, a fost publicată Hotărârea Plenului CSM nr. 637/2016 pentru modificarea Regulamentului privind concediile judecătorilor și procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 325/2005 (Regulament).
În continuare, vom prezenta respectivele modificări.
Art. 7 alin. (2) din Regulament (modificat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 637/2016)Vechea reglementare
În vechea reglementare, art. 7 alin. (2) prevedea faptul că compensarea în bani a concediului de odihnă este permisă numai în cazul încetării activității la instanța sau parchetul la care funcționează judecătorul ori procurorul.
Potrivit noii reglementări, art. 7 alin. (2) stabilește următoarele:
„(2) Compensarea în bani a concediului de odihnă este permisă numai în cazul situațiilor de eliberare din funcție a judecătorului ori procurorului prevăzute în Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare. În situațiile prevăzute la art. 12 indemnizația aferentă concediului de odihnă neefectuat se suportă de instituția la care a funcționat judecătorul sau procurorul până la data eliberării din funcție”.
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Vă recomandăm:
