Recunoaşterea unei căi de atac în alte condiţii decât cele prevăzute de legea procesual penală. Încălcarea principiului legalităţii (Constituţia României, NCPP)

22 ian. 2020
1 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 51 vot, medie: 5,00 din 5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 303

Recomandări

 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Dec. ÎCCJ (SP) nr. 919/2018

NCPP: art. 275 alin. (2), art. 341 alin. (6) lit. a), art. 459 alin. (7); Constituția României: art. 129

Forumul Național de Drept Bancar, ediția a II-a

Dând eficiență principiului stabilit prin dispozițiile art. 129 din Constituția României, revizuită, privind exercitarea căilor de atac în condițiile legii procesual penale, precum și celui privind liberul acces la justiție statuat prin art. 21 din legea fundamentală, respectiv exigențelor determinate prin art. 13 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, același pentru persoane aflate în situații identice.

Revine, așadar, părții interesate obligația sesizării instanțelor de judecată în condițiile legii procesual penale, prin exercitarea căilor de atac apte a provoca un control judiciar al hotărârii atacate.

Admisibilitatea căilor de atac este condiționată de exercitarea acestora potrivit dispozițiilor legii procesual penale, prin care au fost reglementate hotărârile susceptibile a fi supuse examinării, căile de atac și ierarhia acestora, termenele de declarare și motivele pentru care se poate cere reformarea hotărârii atacate.

Recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acestora și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

În urma unui scurt istoric al cauzei, se constată următoarele:

– prin încheierea din camera de consiliu nr. 7/17.01.2018 pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci în dosarul nr. x/2017, în temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) din C. proc. pen. s-a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petenții A. și C. împotriva ordonanței de clasare nr. 1138/P/2016 din data de 25.05.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci;

– prin decizia penală nr. 108 din data de 08.03.2018 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2017, a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorii A. și C. împotriva încheierii nr. 7/17.01.2018 pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Novaci în dosarul nr. x/2017;

– prin încheierea nr. 12 din data de 21.06.2018 pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Craiova în dosarul nr. x/2017 s-a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorul A. împotriva deciziei penale nr. 108 pronunțate la data de 08.03.2018 de Tribunalul Gorj, în dosarul nr. x/2017.

– prin decizia nr. 413 din 17 septembrie 2018 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. x/2018, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petenții A. și C. împotriva încheierii nr. 12 din data de 21.06.2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. x/2017.

În cauza de față, revizuenții A. și C. au formulat contestație împotriva deciziei nr. 413 din 17 septembrie 2018 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. x/2018, prin care, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată împotriva încheierii nr. 12 din data de 21.06.2018 pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Craiova în dosarul nr. x/2017.

Conform dispozițiilor art. 459 alin. (7) din C. proc. pen., „Încheierea prin care este admisă în principiu cererea de revizuire este definitivă. Sentința prin care este respinsă cererea de revizuire, după analiza admisibilității în principiu, este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea la care se referă revizuirea”.

Hotărârea la care se referă revizuirea este reprezentată de încheierea nr. 12 din data de 21.06.2018 pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Craiova în dosarul nr. x/2017, care este definitivă.

Conferința națională „Prevenirea și combaterea spălării banilor”. Impactul noii legi asupra profesiilor liberale

În raport de dispozițiile art. 459 alin. (7) teza finală din C. proc. pen., având în vedere că hotărârea la care se referă revizuirea este definitivă, Înalta Curte constată că este inadmisibilă contestația exercitată de revizuenții A. și C.

În raport de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de revizuenții A. și C. împotriva deciziei nr. 413 din 17 septembrie 2018 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. x/2018.

Conform dispozițiilor art. 275 alin. (2) C. proc. pen., vor fi obligați contestatorii revizuenți A. și C. la plata sumei de câte 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Sursa informației: www.scj.ro.

Recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală. Încălcarea principiului legalității (Constituția României, NCPP) was last modified: ianuarie 22nd, 2020 by Redacția ProLege
0 Shares

Recomandări

Vă recomandăm:

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.

Abonează-te la newsletter