Prescripția sine lex? Privire critică asupra unor argumente aduse împotriva aplicării principiului legii penale mai favorabile în materia întreruperii cursului termenului de prescripție a răspunderii penale

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Articolul reprezintă o continuare necesară a unui alt articol publicat în urmă cu puțin timp de către autor în legătură cu același subiect (Prescripție, quo vadis? Gânduri în legătură cu prescripția răspunderii penale în urma Deciziei nr. 358/2022 a Curții Constituționale).

Acest nou articol își propune să arunce o privire critică asupra tuturor argumentelor și concluziilor evocate în „Nota privind criterii unitare de aplicare a Deciziei CCR nr. 358/2022 și a OUG nr. 71/2022”, document emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Cabinetul Procurorului general.

Reprezintă, în esență, un articol-răspuns la această Notă. Desigur, în acest demers, sunt oferite perspective în legătură cu dileme care s-ar putea regăsi în raționamentul oricărei persoane care analizează problema prescripției răspunderii penale în urma Deciziilor nr. 297/2018 și 358/2022 ale Curții Constituționale.

Articolul a fost publicat în revista online a Facultății de Drept, AUBD – Forum Juridic nr. 1/2022, și poate fi consultat în integralitate aici.