Prefectul demnitar public versus prefectul înalt funcționar public – o dispută cu evoluție sinuoasă
(4 votes, average: 4,00 out of 5)You need to be a registered member to rate this post.
Vizualizari: 465
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Prefectul demnitar public versus prefectul înalt funcționar public – o dispută cu evoluție sinuoasă was last modified: martie 26th, 2021 by
Opinii
Vă recomandăm:
Despre autor:
Anca Jeanina Niță
Este lect. univ. dr. la Facultatea de Drept și Științe administrative din cadrul Universității „Ovidius” din Constanța.- Consacrarea constituțională și infraconstituțională a dreptului de vot și a dreptului de a alege și de a fi ales în Parlamentul European. Unele observații privind „Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 115/2015 și pentru modificarea art. 5 alin. (5) din Legea nr. 33/2007”
- Legiferarea „malformării” procesului contravențional în numele „digitalizării justiției”. Argumentele Curții Constituționale în Decizia nr. 19/2022 și efectele acesteia
- Lobby în România – cu sau fără lege? Unele considerații privitoare la „eșecul” consacrării normative a activității de lobby
- Unele considerații referitoare la propunerea legislativă pentru modificarea art. 425 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă. „Eficientizarea justiției” versus „siluirea motivării hotărârii judecătorești”
- Dreptul la vot de la 16 ani ‒ între reguli și nereguli
- Bullying – provocări legislative. Abordare juridică și judiciară
- Construcția legislativă coerentă – condiție sine qua non a dezvoltării turismului
- Prefectul demnitar public versus prefectul înalt funcționar public – o dispută cu evoluție sinuoasă
- Cadrul legal privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale
- Arhitectura proprietății publice în jurisprudența instanței de contencios constituțional. Ignorarea, de către forul legislativ, a deciziilor CCR
- Problema calității aerului în România – de la monitorizare la sancționare. Hotărârea C.J.U.E. în cauza C-638/18 Comisia versus România
- Democrația în stare de urgență și cooperarea loială între instituțiile statului
- Repere conceptuale și jurisprudențiale privind intentarea acțiunii în contencios administrativ de către „organismele sociale interesate”
- Repere legislative și jurisprudențiale privind ajutorul public judiciar. Jurisprudența Curții Constituționale a României relevantă în domeniu
- Receptarea jurisprudenței CEDO în cadrul controlului de constituționalitate al reglementărilor privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice
- Referendumul la confluența normelor dreptului național și a reglementărilor Comisiei de la Veneția
- Alegeri europene: reguli europene și naționale. Scurte considerații privind cadrul legislativ al alegerilor pentru Parlamentul European
- Arbitrabilitatea litigiilor izvorâte din contracte administrative
- Scurte reflecții asupra propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ
Vă recomandăm:
